離婚協議不讓一方探視是否符合我國法律的規定？

離婚就意味着雙方當事人在法律上一切關係都已經斷節了，同時雙方是不可能再生活在一起，所以關於孩子這個問題，就需要選擇跟其中一方一起生活，也就是撫養權的確定問題，當然另外一方他是擁有探視的權利的，因此很多人都想要清楚瞭解一下，離婚協議不讓一方探視是否符合我國法律的規定?

一、離婚協議不讓一方探視是否符合我國法律的規定?

離婚協議書中約定不直接撫養孩子的一方不得探望孩子的內容是違法的。法律根據：《婚姻法》第三十八條　【離婚後的子女探望】離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。 行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

起訴減少撫養費的情形有哪些

有給付撫養費義務的一方，在下列條件出現時，可以和另一方協商減免撫養費，協商不成，可以請求人民法院裁決：

1、喪失勞動能力或者失去經濟來源，確有困難無力支付，且與子女共同生活的一方確有撫養能力的;

2、收入明顯下降，暫時無力按原來的協議或者判決履行支付義務;

3、因犯罪被判處有期徒刑或者拘役等，確無撫養能力的;

4、確有困難無力支付，而與子女共同生活的一方再婚，其配偶願意承擔子女撫養費的一部分或者全部的。

二、撫養費的標準

1、子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

2、有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

3、無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

4、有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。

關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。 有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

首先小編在這裏告訴大家，根據相關法律的規定，離婚協議當中是不準約定，不讓其中一方探視的，如果有這樣的類似約定的話，那麼是違反法律規定的，也可以諮詢一下律師。