遺囑無效的情形有哪些，什麼情況下遺囑無效

立遺囑就是合格的公民將自己個人合法財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承，或者將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人的法律行為。遺囑分為自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。訂立遺囑的時候需要注意，要滿足遺囑合法有效的要件，否則，遺囑就會無效，得不到執行。那麼具體來説什麼情況下遺囑無效?也就是説，遺囑無效的情形有哪些?本文就上述問題介紹如下。

一、什麼情況下遺囑無效

1、遺囑人不具有完全行為能力。

《繼承法》第22條規定，“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。”

最高法《關於貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第41條規定，“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。” 因此，立遺囑人在立遺囑時如果是無行為能力人或限制行為能力的人，所立的遺囑就是無效的。

2、遺囑內容不是立遺囑人的真實意思表示。

立遺囑人所立的遺囑是在受脅迫、受欺騙或神志不清的情況下進行的;偽造的遺囑;遺囑被篡改的，篡改的內容無效。(篡改也有可能導致部分無效，根據具體情況而定)

3、遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養協議間衝突造成遺囑無效。

遺贈撫養協議因是雙務的合同，其法律效力最高，其次是遺贈、再次是繼承。對同一財產有不同的方式的，以效力最高的遺贈撫養協議為準。如果，遺囑與遺贈扶養協議、遺贈相沖突，衝突部分的遺囑內容無效。

4、遺產中的消極財產大於或等於積極財產，即債務清償後無剩餘財產，導致遺囑無效。

二、遺囑無效的情形有哪些

1、遺囑違反法律強制性撫養義務而導致部分無效。

(1)遺囑中未留特留份而導致遺囑部分無效。《繼承法》第19條規定，遺囑應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。遺囑剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的份額，一是造成其生存危機，二是將增加社會負擔。這是法定的強制性規定，如果遺囑沒有保留特留份，在遺產處理時，應首先留下必要的遺產，剩餘的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。

(2)遺囑沒有給胎兒保留繼承份額，導致遺囑部分無效。《繼承法》第28條規定，“遺產分割時，應保留胎兒的繼承份額。” 最高法《關於貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第45條規定，“應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的，應當從繼承人繼承遺產中扣回” 被繼承人死亡後，撫養子女的義務隨之消失，但對於胎兒出生後是活體的而言，其需要撫養教育費用，遺囑不得侵害其生存的權利。因此，遺囑如果不給胎兒保留相應的份額，將導致遺囑部分無效，應從遺產中撥出一部分作為胎兒的繼承份額。

2、基於財產處分上的原因而遺囑整體無效或者部分無效。

(1)立遺囑人生前已處分了遺囑涉及的財產，導致遺囑無效或部分無效。遺囑是於被繼承人死亡時才產生法律效力的單方民事法律行為，所以立遺囑人可在遺囑生效前，即生前處分其作為遺產的財產。一旦遺囑人生前處分了遺囑中所涉及的財產，就等於遺囑人變更了原來遺囑中相應的內容，導致遺囑部分或全部無效。

(2)遺囑處分的他人的財產導致遺囑無效。 遺囑只能處分立遺囑人個人財產，而不能處分夫妻共同財產、家庭成員的共同財產、屬於國家、集體所有的財產或其他人所有的財產。涉及處分他人財產的，遺囑部分無效，但不影響遺囑其他部分的效力。

通過上文的介紹，相信我們對“什麼情況下遺囑無效”以及“遺囑無效的情形有哪些”有了進一步認識。遺囑可能因為各種各樣的原因無效，例如遺囑人不具有完全行為能力、遺囑內容不是立遺囑人的真實意思表示、遺囑違反法律強制性撫養義務，這些原因可能導致遺囑整體無效，也可能導致遺囑部分無效，而部分無效不影響其他部分的效力。如果認定遺囑的效力有問題，不妨諮詢專業的遺產繼承律師，從而更好地維護自身的合法權益。