財產協議不公證有效嗎
財產分割1.29W
古往今來,財產協議,往往來自家庭成員內部。這裏的財產協議,應該理解為夫妻之間的財產協議。財產協議是否有效,應該從以下兩個方面來看:
(1)、從形式上來看。看什麼呢?看在簽訂財產協議時,協議雙方是否有完全民事行為能力?財產協議是不是一方逼迫另一方簽訂的?這裏的逼迫應該作廣義理解。即協議一方是否使用暴力、脅迫等方式強迫另一方簽訂的。如果是受逼迫而為,應該在安全情況下第一時間報警。採用這種方式簽訂的財產協議就是無效的,跟不可能得到公證。否則,從形式上看就是有效的。
(2)、從內容上看。看什麼呢?看財產協議內容,是否違反法律、行政法規的強制性規定,是否違背公序良俗?
在現實社會中,很多人認為,財產協議必須公證才有效,這種思想是沒有法律依據的。公證僅僅是證明協議上的字是你籤的、指印是你按的,其他什麼也證明不了,假如發生糾紛了,還得你自己舉證。因此,未經公證的財產協議未必就無效。
到目前為止,我國沒有任何一部法律規定,財產協議必須經過公證才有效。也就是説,財產協議的當事人具備相應的民事行為能力,意思表示真實,不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。那麼,該財產協議就是有效的,公證與否,由當事人自行決定。
法律依據:
《中華人民共和國民法總則》(自2021年1月1日起廢止)第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背工序良俗。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
(1)、從形式上來看。看什麼呢?看在簽訂財產協議時,協議雙方是否有完全民事行為能力?財產協議是不是一方逼迫另一方簽訂的?這裏的逼迫應該作廣義理解。即協議一方是否使用暴力、脅迫等方式強迫另一方簽訂的。如果是受逼迫而為,應該在安全情況下第一時間報警。採用這種方式簽訂的財產協議就是無效的,跟不可能得到公證。否則,從形式上看就是有效的。
(2)、從內容上看。看什麼呢?看財產協議內容,是否違反法律、行政法規的強制性規定,是否違背公序良俗?
在現實社會中,很多人認為,財產協議必須公證才有效,這種思想是沒有法律依據的。公證僅僅是證明協議上的字是你籤的、指印是你按的,其他什麼也證明不了,假如發生糾紛了,還得你自己舉證。因此,未經公證的財產協議未必就無效。
到目前為止,我國沒有任何一部法律規定,財產協議必須經過公證才有效。也就是説,財產協議的當事人具備相應的民事行為能力,意思表示真實,不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。那麼,該財產協議就是有效的,公證與否,由當事人自行決定。
法律依據:
《中華人民共和國民法總則》(自2021年1月1日起廢止)第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背工序良俗。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
-
離婚案件能否處理家庭共有財產
一、離婚案件能否處理家庭共有財產?離婚案件不能處理家庭共有財產,只能處理夫妻共有財產。現行《婚姻法》第17條到第19條明確了夫妻共同財產是在夫妻關係存續期間取得的財產,以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容,該法也規定了夫妻共同財產的分割有協...
-
離婚時夫妻怎麼爭分紅財產
一、離婚時夫妻怎麼爭分紅財產?如果股權是婚後財產,那麼股權帶來的所有收入都是共同財產,爭夫妻共同財產的方法有協商和訴訟這兩種。1、《婚姻法》第十七條規定:夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產屬於夫妻共同財產(1)工資、獎金(2)生產、經營的收入(3)知識產...
-
應該怎麼防止婚前財產轉化為夫妻共同財產
生活中,男女雙方在結婚時濃情蜜意,通常不大注意財產混同問題,心中總是想着兩個人一起拼搏賺錢,不分彼此。但是這種想法有一些潛在的風險,若干年後,雙方一旦因為種種矛盾造成感情破裂,走向離婚,財產問題就不得不拿到桌面上來談。婚前個人財產轉化為夫妻共同財產,在離婚時...
-
什麼情況下籤訂的婚內財產協議無效呢?
有些夫妻認為簽訂了婚內財產協議就可以順利成章的逃避債務,高枕無憂。事實上,很多時候,婚內財產的有效性受到了質疑,此時婚內財產的協議有可能化為一張白紙,損害雙方雙方的利益。通常來説,當出現以下情形的時候,婚內財產協議將無效。一,一方以欺詐或者脅迫的方式,迫使另...