協議和合同在法律上的區別有哪些
我們發現,有些時候當事人簽訂的是協議,而有些時候簽訂的則是合同,那究竟協議和合同在法律上的區別有哪些呢?在需要將約定更好的內容固定下來的時候,應該選擇哪種呢?本站小編整理了相關資料,馬上在下文中為你做詳細解答。
一、協議和合同在法律上的區別有哪些
合同是一種比較正式化比較嚴謹的契約,而協議更趨向於口頭化。雙方的意思都表示一致而達成的一種契約.簡單地説,就是你情我願,然後我們把大家都同意的事情固定下來,説明白,説清楚,那麼我們達成一致的這個事項就是協議,在法律上就叫合同。
一般來説,生效的合同和協議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而失效。比如:合同或協議的一方是個7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力。
需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定並強化,如果法律沒有要求,合同,協議的當事人也沒有約定,是不需要特別的公證的。 合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持一份,至於您説的第三份,很可能是給見證人或第三人,這個作用也是為了強化合同或協議的效力,由雙方當事人約定的。
合同或協議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風俗,當事人可以任意約定合同或協議的名稱,內容,形式,都是有效的。
二、合同一般包括哪些條款
合同的內容由當事人約定,依合同的具體含義不同而有所不同。合同作為一種民事法律關係來説,合同的內容是指當事人享有的債權和承擔的債務;合同作為一種法律文書來説,合同的內容是指據以確定合同當事人權利、義務和責任的合同條款。一般包括以下條款:
1、當事人的名稱或者姓名和住所。
2、標的。
3、數量和質量。
4、價款或報酬。
5、履行期限、履行地點和履行方式。
6、違約責任。
7、解決爭議的方法。
當事人可以參照種類合同的示範文本訂立合同。
上文中,對協議和合同在法律上的區別作出了介紹,其實在需要通過書面形式固定約定的內容時,簽訂協議可以,簽訂合同也是可行的,但要保證具有法律效力,那自然要求在法律規定的範圍內來操作,不能有違反相關法律規定的內容。如果你對此還有不清楚的地方,建議直接來電諮詢我們的專業律師。
-
確認行政協議無效屬不屬於民事糾紛
律師解析:視具體情況而定。判斷是否為民事糾紛要根據起訴的內容來判斷,通過雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那麼就是屬於民事糾紛案,雙方如果處於非平等地位那麼就是屬於行政糾紛案,具體屬於什麼性質要根據其內容來判定。法律依據:《中華人...
-
籤合同時未成年如何辦
律師解析:根據情況判斷:1、籤合同時未成年如果是十六週歲以上的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源,並且籤合同符合法定有效條件就是有效的;2、不滿八週歲的未成年人籤合同是無效的;3、八週歲以上十六週歲以下的未成年人,籤合同屬於效力待定合同,需要法定代理人...
-
無權代理行為的法律效力如何
律師解答:效力待定。律師解析:無權代理行為屬於效力待定行為,當被代理人追認的,對被代理人發生效力,合同生效;當被代理人不追認的,則該行為不對被代理人產生法律效力,但是構成表見代理的除外。無權代理是指行為人無代理權而以他人名義做出法律行為。合同一方當事人無權...
-
買期房沒備案銀行會放款嗎
律師解析:不會。要備案以後才會放款。根據商品房按揭貸款的基本條件,需已與開發商簽訂了《商品房買賣合同》,根據個人信用情況,並已支付了銀行規定的首付款比例,最低為30%以上;同意先辦理預購商品房抵押登記,並承諾在所購買的住房竣工並取得房地產權證後,以購買的住房...