違約金和損害賠償可以同時適用嗎

在我國合同法當中，違約責任的一般原則是“補償性為主，懲罰性為輔”。此法律原則是我國合同法違約責任的立法理念，在我國合同法的具體條文中得到了體現。 如對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那麼賠償的數額將超過造成損害的數額，此時之違約責任則具有懲罰性，不符合“補償性為主，懲罰性為輔”原則。因此，我們認為，對同一違約事實不能同時主張約定違約金和損失賠償。
法律依據：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》（自2021年1月1日起廢止）第二十八條
當事人依照合同法（自2021年1月1日起廢止）第一百一十四條第二款的規定，請求人民法院增加違約金的，增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第一百一十四條
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
《民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。