借款合同約定先付利息合法嗎？

一、借款合同約定先付利息合法嗎?

不合法，民間借貸預先扣利息不可以，應當以實際轉出的款項計算本金。借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際款數額返還借款並計算利息。

本金是貸款人應擔供給借款人的借款總額。利息是在借款人對本金經過一定時期的使用產生的。如果本金沒有交付給借款人，卻讓借款人支付使用本金的利息，對借款人是不公平的。所以法律不允許貸款人預先在本金中扣除利息。如果貸款人以地位和實力優勢，迫使對方接愛這一不公平的條件，那麼這項約定沒有法律效力，借款人應當按實際借款數額計算利息。

二、有借款合同借錢不還怎樣起訴?

這種要分情況討論：

1、有借款合同，也就是常説的欠條時，相當於證據充足，可以以此為證據，申請調解、仲裁，也可以直接提起訴訟。

2、沒有欠條時，首先與對方協商，要求對方提供一個還款計劃，同時補一個欠條。如果不行就只能採取一些強制措施，當然可以起訴。但如果沒有足夠的證據來支持的自己的訴求，法院可能會駁回訴訟請求。

三、借款合同是要式合同還是不要式合同？

(一)借款合同的標的物是金錢。借款合同的標的物是一種作為特殊種類物的金錢，因此，原則上只發生履行遲延，不發生履行不能。

(二)借款合同是轉讓貨幣所有權的合同。當貸款人將借款即貨幣交給借款人後，貨幣的所有權移轉給了借款人，借款人可以處分所得的貨幣。這是借款合同的目的決定的，也是貨幣這種特殊種類物作為其標的物的必然結果。

(三)借款合同一般為有償合同(有息借款)，也可以是無償合同(無息借款)。

(四)借款合同一般為要式合同，應當採用書面形式。自然人之間的借款合同的形式可以由當事人約定。

借款合同中約定先付利息是不合法的，朋友借錢不還的情況可以分為兩種。如果有借款合同或借條，可以以此為證據申請調解，仲裁或向法院直接提起訴訟。若雙方沒有借條，可以先與對方協商，要求對方還款，若無法協商，也可以採取強制措施。