解除林木買賣合同糾紛反訴狀提起的條件是什麼？

一、解除林木買賣合同糾紛反訴狀提起的條件是什麼？

房屋買賣合同產生糾紛向法院起訴的，如果被告對原告反訴的，可以按《民事訴訟法》的規定，向審理案件的法院提起訴訟。

原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴，起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

根據《民事訴訟法》規定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。刑事訴訟中，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。需要注意的是公訴轉自訴的案件不能反訴。反訴案件適用自訴案件的規定，應當與自訴案件一併審理，自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。第二審期間，自訴案件的當事人提出反訴的，應當告知其另行起訴。

二、反訴的構成要件有哪些

1、反訴一般只存在於請求之訴中，不存在確認之訴和形成權之訴中。

確認之訴是確認某一法律關係的性質或某一權利的存在狀態;形成權之訴是請求人通過法院行使法律賦予其的單方面的權利，不需要經過對方的許可和配合，這兩種訴訟的性質決定了其內容的單一，法院可以通過審查請求人有無該方面的權利直接作出認定，反訴並不能使法院審查的範圍增加，所以沒有存在的意義。

2、本訴與反訴法律上的牽連性表現在建立在同一法律關係之上。

例如原告請求被告償還借款，被告反訴原告以前曾向其借款未還。

3、本訴與反訴的標的必須是同一性質。

既然反訴與本訴意在為某種程度的抵銷，其標的必定是同一種類物，否則就無法一併判決。

4、反訴必須有證據支持。

沒有證據支持的反訴充其量只是反駁，除了對法官審理案件時的主觀心證形成一定影響外，並不能使案件審理超出原告訴訟請求的範圍有所增加，最終也無法得到法院的支持。對於那些沒有提起反訴、卻有反訴實質內容的反駁，如果其反駁內容超出了原告訴訟請求的審查範圍，法院可以不予審理。

本訴與反訴事實上的牽連性表現為雖不是同一種法律關係，但存在利害關係，反訴主張的權利可以吞併、抵銷原告的訴訟請求，而且反訴的內容與本訴是同一的或類似的，合併審理符合訴訟經濟原則，例如原告請求被告償還因付貨不能的欠款，被告反訴原告已將該款項提走。