引進技術合同草簽和正式簽有什麼區別

一引進技術合同草簽和正式簽有什麼區別

1、內容不同：草簽合同一般只列必要條款，比正式的合同要精簡得多，正式合同規範比較詳盡;

2、法律效力不同：草簽合同也是具有法律效力的。只要形式和內容不違法，一般是有效的，應履行合同。但也需要根據雙方具體的約定來看合同的執行。相比於正式合同，其證據力稍弱，法官不容易探尋當事人之內心真實意思;

3、簽署時機不同：草簽合同一般發生在正式合同網籤之前，很多開發商不網籤合同而草簽合同，可能是因為其還未辦下預售證，建議檢查開發商五證是否齊全;

4、後續處理不同：一般是在正式合同簽署之後才會備案，草簽即簽了認購書，之後是不備案的，且法律並未規定買房必須要先進行草簽。

二、合同生效後的法律效力

1、在當事人之間產生法律效力。

一旦合同成立生效後，當事人應當依合同的規定，享受權利，承擔義務。當事人依法受合同的拘束，是合同的對內效力。當事人必須遵循合同的規定，依誠實信用的原則正確、完全地行使權利和履行義務，不得濫用權利，違反義務。在客觀情況發生變化時，當事人必須依照法律或者取得對方的同意，才能變更或解除合同。

2、合同生效後產生的法律效果還表現在對當事人以外的第三人產生一定的法律拘束力。

合同的這一效力表現，稱為合同的對外效力。合同一旦生效後，任何單位或個人都不得侵犯當事人的合同權利，不得非法阻撓當事人履行義務。

3、合同生效後的法律效果還表現在，當事人違反合同的，將依法承擔民事責任，必要時人民法院也可以採取強制措施使當事人依合同的規定承擔責任、履行義務，對另一方當事人進行補救

總而言之，草簽合同和正式籤合同還是有不少差別的。草簽簽訂後，相對於正式合同，有比較多的不確定性，無法在相關部門上備案，導致的證據力不足造成當事人的利益受損。