根據法律規定違約金和賠償金一樣嗎？

一、根據法律規定違約金和賠償金一樣嗎?

根據法律規定違約金和賠償金不一樣，違約金是指一方當事人由於過錯不履行或不完全履行合同，應當依照合同的約定或法律的規定，支付給另一方一定數量的貨幣。賠償金則是指合同當事人一方違反合同約定，而給對方造成經濟損失的，應給予一定數量的貨幣進行賠償。

可見不同當事人一方違反合同約定是否給另一方造成損失，只要雙方在合同中約定了違約金條款，違約方就必須付給另一方違約金。而給付賠償金的前提必須是一方違反合同約定，給另一方造成了實際損失。

另外，如果約定了違約金方式承擔責任的，如果違約方給另一方造成實際損失超過違約金的，則還應給付賠償金，以補償違約金之不足。一般來説，違約金的數額應當在房地產項目轉讓合同中約定。

二、合同違約金應當如何計算

1、如果合同雙方對違約金有約定，按照合同約定處理。

民法典規定當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

2、如果合同雙方在合同中沒有約定違約金的，違約金一般等於違約所造成的實際經濟損失。

民法典規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。

在當代社會合同當中經常可以看到的，就是違約責任的承擔，而實際上除了違約金這樣的一種方式之外，還會經常聽到有賠償金。但是實際上賠償金和違約金兩者性質上是不同的，賠償金主要是侵權方面的責任承擔，而違約金是違約責任承擔。