締約過失責任構成的要件

1、此種責任發生於合同訂立階段。

這是它與違約責任的根本區別。只有在合同尚未成立，或者雖已成立，但因為不符合法定的有效要件而被確認為無效或被撤銷時，才可能發生締約過失責任。因此，合同是否成立，是判定是否產生締約過失責任的關鍵。

2、一方當事人違反了依誠實信用原則所擔負先合同的義務。

由於合同尚未成立，因此當事人並不承擔合同義務。然而，在訂約階段，當事人依誠實信用原則負有忠實、保密等義務，此為法定義務，若因過失而違反，則可能產生締約過失責任。

3、另一方的信賴利益因此而受到損失。

所謂信賴利益損失，是指一方實施某種行為後，另一方對此產生了信賴(如相信其會與己方訂立合同)，併為此而支付了一定的費用，後因對方違反誠實信用原則導致合同未成立或無效，該費用不能得到補償，因而受到損失。此項損失，既包括財產的直接減少(積極損失)，也包括應增加而未增加的利益(如履約收益)。

《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止)42條，確立了締約過失責任制度，該條規定：當事人在訂立合同過程中有符合情形的，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。

《民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。