司法調解具有法律效力嗎?
由於人際關係的複雜性,在社會生活中,居民之間、企業之間、公民與企業之間,發生糾紛的情形是較為頻繁發生的,而調解是解決糾紛的方法之一。根據相關法律的規定,調解的方法主要有人民調解、司法調解等,那麼人民調解、司法調解具有法律效力嗎?
一、司法調解具有法律效力嗎?
1、具備法律效力的。
2、但是不能像法院法官制作的調解書那樣可以直接申請奇強制執行。
3、司法調解,如果一方當事人不遵守,對方不能直接向法院申請強制執行,而只能起訴到法院維權。
4、司法調解亦稱訴訟調解,是我國民事訴訟法規定的一項重要的訴訟制度,是當事人雙方在人民法院法官的主持下,通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。司法調解以當事人之間私權衝突為基礎,以當事人一方的訴訟請求為依據,以司法審判權的介入和審查為特徵,以當事人處分自己的權益為內容,實際上是公權力主導下對私權利的一種處分和讓與。
二、人民調解和司法調解有什麼區別
如果發生民事爭議,可以向人民法院起訴,也可以請求第三方進行調解。調解可以由人民法院進行司法調解,也可以進行人民調解。那麼,人民調解和司法調解有什麼區別呢?今天,本站小編整理了以下內容為您答疑解惑,希望對您有所幫助。
(1)調解的性質不同。司法調解是一種法定的訴訟程序,是訴訟內的調解;而人民調解並不是訴訟的必經程序,是非訴訟的調解活動。
(2)調解的範圍不同。司法調解的範圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調解的範圍主要限於民間糾紛。
(3)調解達成協議的效力不同。司法調解一經達成協議,即發生與法院判決同等的法律效力,對雙方當事人都具有法律上的約束力和強制力。人民調解達成的協議,具有法律約束力,但不具有強制執行的效力。如果一方不履行協議,另一方當事人可以請求基層人民政府處理,也可以向人民法院起訴。調解協議達成後,雙方當事人認為有必要,可以自調解生效之日起三十日內向人民法院申請司法確認。人民法院確認調解協議有效的,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向法院申請強制執行
司法調解時具有法律效力的,在經調解雙方就賠償事宜達成一致後,任何一方不得以任何理由再向人民法院提起訴訟請求。這也就要求人民法院在受理訴訟請求時,認真審核期是否具備被受理的條件。
-
專利轉讓談判技巧
商標就是公司或企業的重要財產,是區別與其他商品的重要標誌,也是用户辨認的最重要方式之一,但是商標的取得必須經過規定程序才能取得,這樣其他公司不能侵犯該公司已登記的商標。商標受法律的保護,註冊者有專用權。在中國有“註冊商標”與“未註冊商標”之區別。註冊...
-
非訴案件有哪些
非訴案件是指利害關係人在沒有民事權益爭議的情況下,請求人民法院確認某種事實和權利有無的案件。非訟案件也是指利害關係人在沒有民事權益爭議的情況下,請求人民法院確認某種事實和權利有無的案件。《中華人民共和國民事訴訟法》第160條規定了人民法院依照特別...
-
法院法院調解書是否具有強制
司法文書主要包括具有法律效力的文書,如判決書、裁定書等;也包括不直接發生法律效力,但對執行法律有切實保證作用的文書,如判決書等,注意:訴狀不屬於司法文書。司法活動中我們回答看見起訴書、判決書等文書,這些都是司法文書,司法文字貫穿了整個司法活動,而且扮演了重...
-
調解書的製作
首部在訴訟參與人中,如自訴人有訴訟代理人或法定代理人,被告人有委託的辯護人的,應在相應的當事人項下另行寫明。如果自訴人與附帶民事訴訟原告人、被告人與附帶民事訴訟被告人不是同一人時,也應另行寫明附帶民事訴訟原告人或者附帶民事訴訟被告人身份等基本情...