監護人不籤責任書違法嗎？

一、監護人不籤責任書違法嗎?

監護人不籤責任書不違法，學校是不得強制監護人鑑定責任書的，學校籤安全責任書，如果有免除其責任、加重對方責任的，該條款無效。根據《民法典》（2021年1月1日起施行）規定：

第二十條 不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

第二十二條 不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

第二十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。

第二十四條 不能辨認或者不能完全辨認自己行為的成年人，其利害關係人或者有關組織，可以向人民法院申請認定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。

被人民法院認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經本人、利害關係人或者有關組織申請，人民法院可以根據其智力、精神健康恢復的狀況，認定該成年人恢復為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。

二、有關法律規定

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》對於監護人簽訂責任書的有關規定：

第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

以上就是我國法律上對於監護人不籤責任書的具體責任認定情況，相關事項的處理上，應當嚴格基於上述法律中規定的程序和要求來進行合法的判決處理，特別是對於責任書是屬於合同的性質，必須在雙方協商一致的情況下籤訂。