大竹律師發表的關於合同糾紛的，民事上訴狀

上訴人：深圳市XX傢俱有限公司，統一社會信用代碼:9144xxA5EXXXXXX,住所地:深圳市龍華區

法定代表人:王某海。

被上訴人：四川XX電子商務有限公司，統一社會信用代碼:9151xx2XXXXX,住所地:四川省達州市

法定代表人:曹某成。 大竹縣律師 大竹律師 大竹縣律師事務所 大竹刑事律師 大竹離婚律師 大竹交通事故律師 大竹合同糾紛律師 大竹法律免費諮詢律師

上訴人深圳市XX傢俱有限公司與被上訴人四川XX電子商務有限公司服務合同糾紛一案，經四川省達州市通川區人民法院作出判決，現不服四川省達州市通川區人民法院(2023)川1702民初XXXX號民事判決書，現提出上訴。

上訴請求：

    1、請求依法撤銷四川省達州市通川區人民法院(2023)川1702民初XXXX號民事判決書，改判上訴人不支付被上訴人服務費及利息；

  2、本案上訴費用及一審案件受理費均由被上訴人四川XX電子商務有限公司承擔。

事實和理由：

一、一審法院認定被上訴人四川XX電子商務有限公司與上訴人深圳市XX傢俱有限公司通過微信達成了提供申請入住淘寶（天貓）店代辦服務的合意及金額，明顯錯誤。

具體理由： 被上訴人員工確實在   年   月   日通過微信與上訴人達成提供代辦淘寶（天貓）店入駐的服務，最終雙方商定價格為30000元（大寫：叁萬元），但是被上訴人一直遲遲沒有代辦入駐淘寶（天貓）店成功，該合同已經終止，後面隔了幾年時間，被上訴人找到上訴人表示能夠代辦申請入駐淘寶（天貓）店，雙方未簽訂任何書面的合同，更未就代辦申請入駐淘寶（天貓）店的服務達成合意，以及具體的金額。因此，一審法院認定上訴人與被上訴人就代辦申請入駐淘寶（天貓）店服務達成合意及具體金額為30000元，該事實認定明顯錯誤。

二、一審法院認定被上訴人為上訴人代辦申請入駐淘寶（天貓）店成功，明顯錯誤，申請入駐淘寶（天貓）店成功繫上訴人自己完成，並不是被上訴人申請入駐完成。

具體理由：被上訴人與上訴人約定（指   年   月雙方的約定）是第一步先簽訂合同；第二步、被上訴人代上訴人申請入駐淘寶（天貓）賬號等，如果申請通過，則被上訴人要求將相關資料發給上訴人；第三歩、如果申請審核通過，即被上訴人通過收到需要激活認證的郵件，則被上訴人會通知上訴人繳納服務費，被上訴人收到服務費後，會通過郵箱激活，並將激活的驗證碼告訴上訴人。因被上訴人之前一直幫助上訴人代辦入駐淘寶（天貓）店未成功，當時天貓店入駐門檻較高，很難入駐成功。所以，2020年上訴人才找到被上訴人代辦申請入駐淘寶（天貓）店。2021年因疫情的影響，淘寶（天貓）店對入駐申請店鋪的門檻降低，一般的企業均能入駐成功，這期間上訴人自己在申請入駐淘寶（天貓）店，上訴人自己申請入駐成功，2021年6月19日上訴人自己的QQ郵箱號碼1900631381收到“王氏皇潮旗艦店您好，我們很高興的通知你，您申請的天貓旗艦店已正式開通”的郵件，入駐淘寶（天貓）店繫上訴人申請成功，而不是被上訴人申請成功。

而被上訴人在一審中提交的證據為微信聊天截圖，聊天截圖載明接收審核結果的QQ郵箱號為2508927382，該郵箱號繫上訴人通過微信發給被上訴人，2021年5月15日通知上訴人激活（並告知激活的時間為15天，即必須在15天內激活），並通知上訴人繳費（按照之前的約定，先繳費，後激活），上訴人未繳費，被上訴人也未激活，被上訴人也未將激活的信息告訴上訴人，過了幾天後，被上訴人通過微信告知上訴人申請的賬號為帝王美業賬號，上訴人通過查詢沒有帝王美業這個賬號，且賬號為2508927382的QQ郵箱未收到“入駐淘寶（天貓）店審核通過，需要激活”的郵件，被上訴人也未通知上訴人收到審核通過需要激活的郵件，而通過上訴人的另外一個賬號為1900631381的QQ郵箱查詢收到“天貓旗艦店已正式開通”，在一審中被上訴人也未證明賬號為2508927382的QQ郵箱收到“審核通過需要激活的郵件”，能夠印證申請入駐淘寶（天貓）店繫上訴人申請成功，而不是被上訴人完成。因此，一審法院認定的事實錯誤。

上訴人認為原審法院作出的判決認定的事實錯誤，適用的法律依據錯誤，從而導致判決結果錯誤。故上訴人依法向貴院提起上訴，望依法支持其上訴請求。

此致

達州市中級人民法院

上訴人 ：                              

年   月   日