刑事一審合議庭人數
2021年新刑訴法解釋增加213條:基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院審判下列第一審刑事案件,由審判員和人民陪審員組成合議庭進行:(一)涉及羣體利益,公共利益的;(二)人民羣眾廣泛關注或者其他社會影響較大的;(三)案情複雜或者有其他情形,需要由人民陪審員參加審判的。基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院審判下列第一審刑事案件,由審判員和人民陪審員組成七人合議庭進行:(一)可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑,且社會影響重大的;(二)涉及徵地拆遷、生態環境保護、食品藥品安全,且社會影響重大的;(三)其他社會影響重大的。以上規定其實源自《人民陪審員法》14-16條的規定。另外,新刑訴法解釋215條:人民陪審員參加三人合議庭審判案件,應當對事實認定,法律適用獨立發表意見,行使表決權。人民陪審員參加七人合議庭審判案件,應當對事實認定獨立發表意見,並與審判員共同表決,對法律適用可以發表意見,但不參與表決。根據《人民陪審員法》規定,這裏的“事實認定”,主要涉及(1)被告人、被害人的身份;(2)被指控的犯罪是否存在;(3)被指控的犯罪是否為被告人所實施;(4)被告人有無刑事責任能力,有無罪過,實施犯罪的動機、目的;(5)實施犯罪的時間、地點、手段、後果以及案件起因等;(6)是否系共同犯罪或者犯罪事實存在關聯,以及被告人在犯罪中的地位、作用;(7)被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節;(8)有關涉案財物處理的事實;(9)有關附帶民事訴訟的事實;(10)有關管轄、迴避、延期審理等的程序事實;(11)與定罪量刑有關的其他事實。這裏的“法律適用”,主要涉及罪與非罪的認定、此罪與彼罪的認定,刑罰的裁量等法律問題。當事實認定問題和法律適用問題難以區分時,可以視為事實認定問題。
-
不正當競爭行為的危害是什麼?
不正當競爭行為,是指經營者在市場競爭中,採取非法的或者有悖於公認的商業道德的手段和方式,與其他經營者相競爭的行為。在現實生活中,不正當競爭行為五花八門、舉不勝舉。所以,各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規定,然後再具體列舉出典型...
-
沒約定工資,勞動合同是否有效?
根據勞動合同法的規定,勞動合同未約定工資是不會導致勞動合同全部無效的。只有以下情形勞動合同是無效的:1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;2、用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的;3、違反法律、...
-
以案説法︱離婚調解書約定將房產贈與子女後能否反悔‖大竹縣律師
原創連州法院連州市人民法院夫妻雙方離婚時簽訂離婚調解協議書,約定將房屋贈與子女,其後卻拖延辦理過户手續。贈與人可否撤銷贈與,受贈人的權利如何得到保障,房屋到底歸誰?近日,連州法院審結了該起案件。基本案情2015年10月10日,黎某與鄧某經連州法院調解離婚並簽訂了...
-
女方拒絕離婚要賠償多少
女方拒絕離婚不需要賠償,如果女方存在重婚、與他人同居、虐待、遺棄家庭成員等情形的,男方可以要求物質損害賠償和精神損害賠償。女方拒絕離婚,男方可以向法院起訴離婚。下面北京安嘉律師事務所為您介紹:女方拒絕離婚一、女方拒絕離婚要賠償多少女方拒絕離婚不需要...