打官司舉證原則

三大訴訟的舉證責任分別是什麼原則？

舉證責任的實質在三大訴訟法上都是將某些法律要件事實的舉證義務分配給一方當事人，如果該當事人不能舉證或不能證明該法律要件事實，裁判者則做出與該當事人利益相反的“事實擬定”，並以此為基礎做出判決。從羅馬法到現代，只有兩條舉證責任的分配原則：原告作為主張的肯定者，負有舉證責任，被告作為主張的否定者，不負舉證責任；原告作為主張的肯定者，不負舉證責任，被告作為主張的否定者，負有舉證責任。兩條原則分別適用於不同的訴訟領域。