通姦與強姦的轉化司法解釋

強姦罪具有哪些司法解釋

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於當前辦理強姦案件中具體應用法律的若干問題的解答》(1984.4.26〔1984〕法研字第7號)

一、怎樣認定強姦罪?

強姦罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強行與其發生性交的行為。

明知婦女是精神病患者或者痴呆者(程度嚴重的)而與其發生性行為的，不管犯罪分子採取什麼手段，都應以強姦罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為，婦女本人同意的，不構成強姦罪。

在認定是否違背婦女意志時，不能以被害婦女作風好壞來劃分。

強行與作風不好的婦女發生性行為的，也應定強姦罪。

認定強姦罪不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。對婦女未作反抗表示、或者反抗表示不明顯的，要具體分析，精心區別。

二、如何認定強姦罪中的暴力、脅迫和其他手段?

“暴力手段”，是指犯罪分子直接對被害婦女採用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

“脅迫手段”，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段。如：揚言行兇報復、揭發隱私、加害親屬等相威脅，

利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養關係、從屬關係、職權以及孤立無援的環境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

有教養關係、從屬關係和利用職權與婦女發生性行為的，不能都視為強姦。行為人利用其與被害婦女之間特定的關係，迫使就範，如養(生)父以虐待、剋扣生活費迫使養(生)女容忍其姦淫的;或者行為人利用職權，乘人之危，姦淫婦女的，都構成強姦罪。行為人利用職權引誘女方，女方基於互相利用與之發生性行為的，不定為強姦罪。對於一貫利用職權姦淫婦女多人，情節惡劣的，可以流氓罪判處。

“其他手段”，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行姦淫;以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行姦淫。

三、辦理強姦案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與技罪的界限?

1.把強姦同未婚男女在戀愛過程中自願發生的不正當性行為加以區別。

2.把強姦同通姦加以區別。要注意的是：

(1)有的婦女與人通姦，一旦翻臉，關係惡化，或者事情暴露後，怕丟面子，或者為推卸責任、嫁禍於人等情況，把通姦説成強姦的，不能定為強姦罪。

在辦案中，對於所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關係如何，性行為是在什麼環境和情況下發生的，事情發生後女方的態度怎樣，又在什麼情況下告發等等事實和情節，認真審查清楚，作全面的分析，不是確係違背婦女意志的，一般不宜按強姦罪論處。如果確係違背婦女意志的，以強姦罪懲處。

(2)第一次性行為違背婦女的意志，但事後並未告發，後來女方又多次自願與該男子發生性行為的，一般不宜以強姦罪論處。

(3)犯罪分子強姦婦女後，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續忍辱屈從的，應以強姦罪論處。

(4)男女雙方先是通姦，後來女方不願繼續通姦，而男方糾纏不休，並以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發生性行為的，以強姦罪論處。

3.把輪姦同男女流氓之間亂搞兩性關係加以區別。有的流氓集團在作案時，既有男女流氓之間的亂搞，又挾持女青年進行強姦的，後者應定強姦罪。

4.把強姦未遂同流氓行為加以區別。

七、對婦女教唆或幫助男子強姦的如何處罰?

婦女教唆或幫助男子實施強姦犯罪的，是共同犯罪，應當按照她在強姦犯罪活動中所起的作用，分別定為教唆犯或從犯，依照刑法有關條款論處。