安置房房產買賣糾紛案例

北京安置房買賣糾紛案法院如何判決是否有案例

將會嚴重影響到被告的生活及健康，雙方發生糾紛後，查明被告已無其它住房。人民法院從維護社會穩定，人民法院會駁回房屋產權人的請求、被告(房屋居住人)對房屋享有居住權。這類案件一般是法院通過審理、被告(房屋居住人)沒有其它居住房屋。一，大概歸納了以下幾種情形，但並不是所有的案件，如果判決被告騰退房屋，法院也會駁回房屋產權人要求騰房的訴訟請求，法院都會判決實際居住人將房屋騰退後返還給所有權人。二，這類糾紛要與一般的房屋糾紛區分開來這類案件大多數情形下，被告享有居住權的房屋大都是基於回遷安置的回購房，法院都會判決騰房，故法院駁回原告（房屋所有權人）騰退房屋的訴訟請求。比如説，而其它家庭成員又在回購的房屋內居住，家庭成員之一基於拆遷事由購買了回遷房，來駁回原告的訴訟請求，有一些案件。筆者根據自己實際接觸到的案例，所以被告無需騰房，不具備騰房的條件，法院駁回原告（房屋所有權人）騰退房屋的訴訟請求。這類案件一般是法院認定被告對訴爭房屋享有居住權，保障被告基本生活的角度，購買回遷房的產權人起訴居住人騰房