顧客就餐酒精燃料誤被當水喝,法院判決飯店承擔80%的責任
來源:中國法院網 | 作者:趙瑩
本是一個開開心心和朋友聚餐的晚上,沒想到從水壺裏倒出來的竟然是液體酒精,喝了一大口酒精的劉先生只得連夜去醫院就診。近日,北京市石景山區人民法院審結這起顧客訴飯店的生命權、身體權、健康權糾紛案件。
劉先生訴稱,2022年11月12日晚,其與朋友在位於石景山區的飯店就餐。就餐期間,劉先生及朋友多次向飯店要求提供茶水,半個小時之久無人應答。劉先生如廁返回時,看見吧枱有一個水壺,該水壺的樣式與飯店提供茶水的其他水壺一模一樣。劉先生之前看見飯店的服務員一直從吧枱取水給顧客,便認為飯店的服務員已經將他索要的茶水放置在吧枱,因此,劉先生就將水壺帶回了飯桌。
之後,劉先生將水壺的透明液體倒入水杯之中,該透明液體在外觀上與他之前喝的水亦無任何異樣。因劉先生口渴難耐,便將水杯中的液體飲下一大口。誰知喝下後頓時感到胃部和食道灼燒,經詢問飯店才知曉,該水壺的液體是供火鍋使用的酒精燃料。劉先生的身體開始出現中毒現象,同伴立即將劉先生送往醫院救治。
劉先生認為,身體受到傷害均由飯店的過錯導致,飯店應當承擔全部的侵權責任,應賠償其醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費、精神損失費共計90417.89元。
被告飯店辯稱,劉先生所產生的損失系自身過錯行為所致,飯店並不存在監管不到位或者沒有盡到安全保障義務的情況,不同意支付各項費用。
石景山法院經審理認為,從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度範圍內的安全保障義務,致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。劉先生與朋友在飯店就餐,誤食擺放在出菜口的圓型水壺中盛放的燃料酒精,致其甲醇中毒。飯店使用的燃料酒精中含有甲醇,屬於危險化工產品,但其未按照國家相關規定正確儲存、使用危險物品,疏於管理,將易燃物品擱放在就餐的環境中,未盡到合理的安全保障義務,存在過錯,應對其過錯承擔責任。
同時,劉先生身為完全民事行為能力人,對於事物應具有分辨能力,放置燃料酒精的圓壺外有模糊的提示標誌,劉先生對其取用的水壺疏於觀察而直接飲用,自身也存在一定的過錯,故劉先生對事故的發生應承擔相應的責任。
法院在確認雙方責任時認定劉先生承擔20%的責任,飯店承擔80%的責任。最終判決飯店賠償劉先生醫療費55430.17元、誤工費2266.67元、交通費240元、住院伙食補助費552.72元,駁回其他訴訟請求。
法官提示:
從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,負有在合理限度範圍內的安全保障義務。未盡安全保障義務致使他人遭受人身損害的,應當承擔相應的賠償責任。
對於顧客來説,作為自身安全的第一責任人,應盡到充分的注意義務,在飲用或食用並非酒店服務人員提供的飲料、食物時,應當注意觀察,以保障自身的健康。
-
業主違停遭物業鎖車,車輛損壞之責如何劃分?
淮南田家庵區法院:物業公司行為超出管理權限,應承擔八成賠償責任來源:人民法院報|作者:周瑞平劉克永業主的車位被佔,就把自己的車輛臨時停在小區廣場出入口,物業公司工作人員經電話通知,業主仍不挪車,物業便用鎖車器鎖住車輪,導致車輛受損。近日,安徽省淮南市田家庵區人...
-
義務幫工受傷,賠償責任如何劃分?
南通通州區法院:被幫工食堂承擔傷者50%賠償責任來源:人民法院報|作者:顧慧華康嘯義務幫工中不慎摔倒受傷,損失誰來負責?近日,江蘇省南通市通州區人民法院審理一起義務幫工人受害責任糾紛案。法院最終判令由食堂承包人張某承擔50%的賠償責任,即賠償7.2萬餘元。從2018年...
-
行政賠償與補償的區別是什麼?
行政補償是指國家對行政機關及其工作人員在行使職權過程中因合法行為損害公民、法人或者其他組織合法權益而採取的補救措施。行政賠償和行政補償都是國家對行政機關及其工作人員行使職權過程中給公民、法人或者其他組織合法權益造成的損害採取補救措施,而且在危...
-
新娘娶進房,媒人扔過牆
福建一男子不滿婚介服務拒付費被判違約來源:人民法院報相親後喜結連理,本是美事一樁,但福建省武平縣的男子小藍卻因不滿婚介公司提供的服務,拒絕支付費用,被婚介公司告上法庭。近日,武平縣人民法院審結該起中介合同糾紛案。三十出頭的小藍一直尋覓不到合適的另一半,為...