開庭審理時被告不來，法院會判決離婚嗎？

基本案情：

 2008年，陳某與廖某因同在深圳務工相識並自由戀愛。2009年5月12日雙方自願在衡南縣民政局登記結婚，雙方均是初婚。2009年8月19日生長子廖某某，2013年4月8日生次子陳某某，兩個兒子自出生之日起一直隨陳某共同生活，平時並由外公、外婆代為照顧，撫養費亦由陳某全部承擔。婚後，雙方因性格不合經常為家庭瑣事爭吵，並且廖某有暴力傾向曾多次打過陳某。此外，廖某曾在惠州因非法拘禁他人判刑，並曾於2013年存在出軌行為，以及廖某染有賭博惡習且屢教不改。更為甚地是，2019年4月7日，廖某與陳某媽媽發生糾紛並毆打陳某媽媽，並經耒陽市公安局蔡子池派出所記錄在案。2018年9月，陳某與廖某因為感情不和分居至今。鑑於此，陳某聯繫本律師，為其代理訴訟離婚。

代理思路及辦案結果：

接受委託後，離婚案首先必須考慮雙方夫妻感情是否完全破裂。本案根據陳某的陳述，存在出軌，被判刑，家暴等致使夫妻感情破裂的情形。但是隻有陳某自己陳述，沒有證據支持。本律師提示陳某，離婚案雖然有多項法定離婚情形，但沒有證據支撐，法院第一次不會判決離，要做好二次訴訟離婚的準備。第一次開庭時，被告未到庭，法院未判決離婚，但對我們提供的公安機關筆錄採信，為第二次訴訟離婚打下了基礎。滿6個月之月，我們提起二次訴訟，第二次開庭時，被告同樣未到庭，於是本律師庭審時強調，被告第一次開庭未到庭，第二次開庭同樣未到庭，足以被告並不重視夫妻感情，漠視夫妻關係，消極對待夫妻矛盾，結合原告離婚態度堅決，被告對婚姻的消極態度，夫妻二人沒有任何和好可能性。最終經衡南縣法院採納本律師代理意見，一審判決准予離婚。（判決文號：（2020）湘0422民初638號）。實踐中，被告不到庭參與庭審，比較常見，根據最高人民法院民一庭意見，被告一方不來，一般判決不準離婚。本律師認為，被告不來並不代表婚姻關係不能解除，只是拖延時間罷了。倘若被告一直不到庭，法院就判決不準離婚，則對原告是不公平的，對被告則是一種縱容，如果被告故意拖延，被告不到庭反倒成了被告最好的抗辯理由，這明顯違反了被告不到庭視為棄權的法律規定。被告自動放棄離與不離的選擇權與話語權，無視法律權威，足以認定與原告矛盾激化，無共同語言，無法溝通。因此在經一次訴訟不準離婚之後，二次訴訟應當准予離婚。此外，離婚案是一項連續、系統性案件，不能單獨割裂看一次訴訟，還是二次訴訟，更不能掉已輕心想當然一次訴訟不成，二次就會成功。