離婚被告不到庭法院怎麼判

一、去法院起訴離婚被告不到庭怎麼辦

目前，在離婚案件的審判實踐中，當被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭時，法院一般會依《民事訴訟法》第一百三十條之規定，以缺席判決的方式結案。但是這是審判實踐中的一個誤區，對拒不到庭的離婚案件被告應拘傳到庭。

首先，我國《婚姻法》第二十五條第二款規定，“人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。”可見，調解是離婚案件審理的必經程序。調解無效是判決准予離婚的前提。而調解是由原、被告雙方面對面進行的，如果被告不到庭，調解將無法進行。因此，除被告下落不明外，審理離婚案件，被告必須到庭。

其次，由於審理離婚案件是以夫妻感情是否完全破裂作為判決依據的，如果被告不到庭，審判人員只能聽到原告的一面之詞，無法全面客觀地考察夫妻感情的實際狀況，從而極易導致錯案。

再次，我國《民事訴訟法》第一百條規定，“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”這一法律規定為拒不到庭的離婚案件被告適用拘傳提供了法律依據。

因此，在審理離婚案件時，如果被告不是下落不明，而是故意迴避庭審，則應依法採取拘傳措施強制其到庭參加訴訟。以便依法、公正地審理好此類離婚案件。值得一提的是，如果被告確實下落不明，那麼由於客觀上無法組織原、被告調解，因此，可在審理中取消調解程序，而直接進行裁判。裁判依據是最高院《人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體規定》第十二條規定，即“一方下落不明二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的，可依法判決准予離婚。”

?

二、離婚訴訟當事人出庭應如何準備

1、上法院打“官司”之前，首先應做好準備工作。

主要體現在二個方面：

其一，訴訟證據的準備;

其二，家庭財產的保護。

對於絕大多數當事人來説，由於第一次訴訟，因此，沒有收集、整理證據的意識。但法院審理案件，訴訟中心圍繞“證據”進行，沒有證據，往往是“有理但打不贏官司”。比如，劉女因不能忍受張男對其長期實施的家庭暴力，欲向法院提起離婚訴訟。在提起離婚前，應當先有意識地收集相關存在家庭暴力的證據。比如，張男對其施暴後留下的傷痕照片、報警電話記錄或警署筆錄，或居委會的證言，驗傷單據，證人證言等。如果劉女在張男每次毆打後，不報警、不驗傷、忍氣吞聲，抱着“家醜不可外揚”的思想，不能舉出相關證據，她的訴訟請求很難得到法院的支持。因此，圍繞自己的訴訟請求收集相關證據，在起訴之前是非常重要的，盲目起訴，往往“欲速而不達”。

一方起訴後，另一方往往會聞風而動，轉移家庭共同財產。因此，在起訴前，先不要打草驚蛇，先不露聲色地將夫妻共同財產的相關證據進行收集和整理。比如，公司股東出資或權證的收集，相關財務報表的收集，存摺的開户行、賬號，另一方股市的股東賬號，房屋產權證的複印件、貴重金銀首飾的保護，家庭共同財產的發票或錄像等。在必要時，甚至可以採用訴訟保全的措施。

2、接到法院傳票時，不要緊張，要針對對方訴求收集相反證據，並進行答辯準備。

很多當事人在接到法院傳票時，往往非常緊張。特別在看到原告“歪曲事實”的起訴狀後，即緊張，又氣憤，又擔心法院會聽信原告一方之言。其實這是大可不必的，法院一般只是在開庭時，才會認真聽取原告的訴訟請求和意見，對於原告的訴狀內容，也只是一看了之，不會輕信。但被告應針對原告的訴狀內容及提供的證據，收集相關的反證。

很多被告認為，“第一次離婚訴訟，只要我堅持反對離婚，法院就不會判離”。其實這種觀點是片面的。在原告已向法院提交大量證明夫妻感情確已破裂的前提下，如果被告僅僅是口頭辯解，法院是否判決離婚就很難講了。打官司是一件很嚴肅的事，任何一方都不能憑經驗辦事，也不可掉以輕心。

在答辯時，也不要“眉毛鬍子一把抓”、什麼都想解釋，恨不得給法院寫一封“萬言書”，其實這是根本沒有必要的。答辯狀要“抓大放小”，抓住要害，有針對性地答辯，這樣條理才會清晰，給法官留下深刻的印象。

特別要強調的時，即使是簡易程序，被告也應該有十五天的答辯期。如果法院通知上法院取傳票或開庭的時間不足十五天，可以與法院聯繫，要求答辯期限，這是一項權利，一定要適當行使。

3、開庭時，要準備好訴訟材料，不要緊張，從容地應對庭審。

該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據原件一定要帶齊。法院一般讓當事人做的陳述，最好前提寫好，開庭一邊看，一邊説。由於原、被告所處的角度不同，準備的陳述材料也不同。作為原告，在陳述時，應儘量把夫妻感情破裂的表現以及事實陳述清楚，並配有相關例證。作為被告，應儘量圍繞夫妻感情尚可、不到分手地步為中心，擺事實，講道理。不要強調對方某一點的陳述不符合事實，而要把握整個大的方向，不要被對方“牽着鼻子走”，陷入訴訟中的被動。

在辯論階段，聽對方陳述時一定要聚神會神，不要為對方不中聽的言辭氣暈了頭腦。對方説的不對的要點，要拿筆記住，然後繼續向下聽。在反駁時，要有條理地圍繞自己的主張反駁。很多當事人在答辯時，往往按對方説錯的地方，一條一條糾正，作為辯論提綱，其實這是不妥的，要有自己的思路，不要順着對方安排的路走，以防陷入對方的陷阱。

4、宣判後，要仔細閲讀法院的判決書，決定是否服判或上訴。

判決書下來後，當事人往往是倒着看的，先看判決結果，或喜或悲。但對於判決書中的內容，法院判決的依據，往往少有當事人仔細研究和推敲。一份判決書中有三部分最為重要：

1、本院查明……

2、本院認為……

3、如下判決……

判決結果的基礎，就是本院查明;判決結果的依據，就是本院認為。實踐中，一點兒瑕疵都不存在的判決書很難找到，但並不是有了瑕疵就找到了上訴的理由。要看法院關鍵的判決所依據的事實是否真實、客觀。一般情況下，離婚案件中，一審判決一旦生效，如果不是認定事實不清、適用法律錯誤，只是存在一些小的問題，即使上訴，二審法院改判的可能性較小。

離婚不是一件小事情，除了是對當事人之間人身關係進行處理之外，還需要對財產、子女、債務等各方面的問題一併解決才行。無論是協議離婚，還是訴訟離婚，只要存在上述情況，就必然需要作出處理。這個時候，雙方不能協商達成一致的話，建議可以去法院起訴，由法官根據實際情況作出判決處理。