法條分析 | 胎兒權益的保護
法條分析
第十六條【胎兒利益的特殊保護】涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護,胎兒視為具有民事權利能力。但是,胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。
案 例
案例一:小A懷孕時感到不舒服到縣醫院去做檢查,因縣醫院用藥不當,導致小A早產,致使胎兒娩出時為死體,小A也因此身體受到傷害。小A和胎兒是否能向醫院主張權利?
案例二:小C和小D結婚,婚後小C懷孕,小D的父親與小C簽訂協議,贈與小C的孩子10萬元,並於當日給付小C 10萬元,但是孩子出生後,小C和小D就協議離婚,小D的父親要求小C返還已經10萬元,認為支付10萬元的時候小C的孩子尚未出生,與小才C孩子的贈與協議無效。
(案例引用真題)
筆者觀點
依據《民法典》第十六條之規定,為了保護胎兒的利益,所涉及的事項與胎兒利益相關的時候,胎兒是有民事權利能力的。其中胎兒享有民事權利能力的資格包括繼承權、健康權、侵權損害賠償請求權等。胎兒自受胎起便享有上述民事權利能力,只不過需其監護人(父母)代為行使上述權利。需要注意是,胎兒享有民事權利能力是有附加條件的:如果胎兒娩出時為活體,則胎兒自始享有民事權利能力。若胎兒娩出時為死體,則視為胎兒自受胎時便不享有民事權利能力。且如果胎兒娩出時為死體,父母在胎兒未出生前代胎兒行使權利能力所得利益需要返還。
案例一,小A因為醫院的失誤導致早產且造成身體傷害,毋庸置疑小A是有權向醫院主張侵權責任的,那麼小A的胎兒能不能主張呢?我們看胎兒享有民事權利的附加條件是否成就?胎兒在娩出時即為死體,故胎兒自始不能享有民事權利能力,所以小A不能以胎兒的名義向醫院主張侵權責任。但是假如小A的胎兒出生時是活着的,在保温箱裏呆了十幾天後仍未搶救回來去世,此時小A是有權代胎兒主張侵權責任的。
案例二,小C的孩子已經順利出生,那麼孩子自始至終享有民事權利能力,且贈與的財產已經轉移,故小D的父親與小C的孩子之間的贈與協議有效。
以上內容您代表筆者個人觀點。
撰稿:付子愛
編輯:馬曉晨
校對:張莉華
-
遺產繼承律師——父母遺產房屋,部分子女主張購買時其出資,其他子女不認可糾紛
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均為化名,若有雷同請聯繫我們予以撤銷。)原告訴稱原告周某文、周某賢向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判決位於順義區×號房屋由二原告與被告平均繼承;2.判令本案訴訟費由被告負擔。事實與理由:二原告系親...
-
多次盤問後才如實供述可否認定為自首?
2016年6月25日,佛山某傢俱廠員工區某,利用其在借用同事樑某摩托車過程中私配的鑰匙,盜得樑某的摩托車而進行藏匿,伺機轉賣。樑某報案時稱案發之前區某借用過他的摩托車,而保安員陳某反映曾看見一位染有黃頭髮的男子從廠內騎出了一輛摩托車。當地派出所根據區某是黃...
-
房產合同律師——債務人將名下房屋贈與子女,債權人起訴撤銷案例
原告訴稱周某蘭向本院提出訴訟請求,要求判令:撤銷吳某霖與吳某傑對雲南省一、二號房屋的轉讓行為,恢復登記至吳某霖名下。事實與理由:2016年被告吳某霖向周某蘭借款200萬元,到期還款日為2018年,到期本金為3675400元,利息為1372695元。因吳某霖不履行還款責任,周某蘭遂...
-
聊天軟件要充幣然後買禮物被騙了,怎麼追回錢?
互聯網的發展讓人與人之間的距離越拉越近,除了一眾年輕人享受到了互聯網的便利之外,現如今部分APP開始將收割的鐮刀揮向了單身男女。單身男女的比例不斷提高,很多單身人士開始通過交友APP去尋覓另一半,而交友APP為了更快的獲利,讓主播誘導玩家不斷的充值刷禮物,最終...