淺析我國的《少年法庭》制度

最近有部豆瓣評分高達8.8的韓劇《少年法庭》在我國熱播。該劇主要探討青少年犯罪和如何懲治少年犯，這劇為何會如此受歡迎呢？其實，演員的演技、劇情的真實感只是部分原因，根本原因是這部劇關注的深層社會問題，凝視社會“隱祕的角落”，引起了我們強烈的共鳴。

未成年人的犯罪問題在我國一直受到大眾關注，未成年人的許多惡性犯罪的手段令人髮指，諸如校園暴力類的案件無時無刻不在觸動着社會最敏感的神經。法治觀念淡薄、自制能力差、網絡的不良影響、社會環境影響和家庭管教不嚴等成為了青少年違法犯罪的主要原因。

我國相關法律規定：

《中華人民共和國刑法》第十七條

已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二週歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八週歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十六條

犯罪的時候不滿十八週歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。

犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。

上述的規定猶如一塊“免死金牌”，讓很多該年齡段的孩子無視法律的威嚴。

我國法律制度對青少年犯罪問題一直持寬容態度，堅持教育為主，懲罰為輔的原則。但是我國青少年犯罪卻呈現出人數逐漸增多,向低齡化、團伙化、惡性化發展的趨勢,對社會穩定造成了極大危害。

所以面對青少年犯罪，我們要防微杜漸，堅決杜絕各種不良行為，防止從小錯走上違法犯罪的道路，在保留法律處罰這一必要的手段之外，採取多種綜合措施，儘可能減少未成年再犯的可能，避免其再次為禍社會。

要預防未成年人犯罪，還需要從根本源頭上解決問題。

《少年法庭》中的一位少年犯鑽了法律的空子，讓一位未滿14歲的未成年人頂替她的犯罪事實，而未成年人認為未滿14歲殺人都不用負法律責任，是一件很爽的事情，這也直接體現了一部分青少年對法律是沒有敬畏之心的。

劇中的家長在知道孩子犯罪後，依然沒有到場，只是想辦法請律師為自己的孩子開脱罪名。甚至還有家長固化的認為“棍棒下必出孝子”，以此來達到控制、教育的目的。

其實，為惡行提供了更多可能性的是家庭及社會的多重來源，所以對青少年所謂的教育問題，並不單單是集中在某一個人的努力，而是整個社會的努力。

預防和遏制青少年違法犯罪是一項系統工程，是家庭、學校和社會不可推卸的責任，只有各方面形成合力，大力加強青少年法律教育工作，才能消除青少年違法犯罪產生的條件和土壤，堵塞青少年犯罪的源頭，使廣大青少年走上健康發展的道路。