未成年人強制侮辱婦女案
基本案情
2013年4月10日17時許,被告人曉曉認為其被雙雙辱罵,糾集江江、黃某某(均為未成年女性),到某地某中學找該校學生雙雙(女,未成年)欲行報復,因雙雙警覺躲藏,曉曉等人尋找未果。當日20時許,曉曉通過他人將雙雙約出並帶到某超市後面的巷子裏,曉曉與江江先後對被害人實施打耳光、拉扯頭髮等毆打行為,致使被害人鼻子流血,此後,曉曉叫被害人“把衣服脱光”,雙雙因害怕哭泣而不敢反抗,遂將衣褲脱光,曉曉與江江及在場的另二名女學生對被害人圍觀取笑。其間江江使用手機對雙雙的裸體拍攝了十餘張照片,爾後將照片通過手機藍牙傳送給在場人員。當晚被害人雙雙即向公安機關報警併到醫院就醫,法醫鑑定,雙雙的鼻部及面部的損傷為鈍物傷,傷情為輕微傷。被告人江江與曉曉等人得知被害人報警後,將手機中被害人的裸照刪除。
裁判結果
法院經審理認為,被告人江江、曉曉無視國家法律,夥同他人聚眾以暴力方法強制侮辱婦女,其行為已構成強制侮辱婦女罪。本院綜合考慮被告人曉曉、江江系初犯,作案時均不滿十八週歲,主動歸案並如實供述犯罪事實,以及案發時在場人員均為女性,被害人裸照被刪除,未造成其他惡劣影響等情節,結合司法局建議對被告人適用社區矯正的調查評估意見,決定依法對被告人減輕處罰並適用緩刑。以強制污辱婦女罪判處曉曉有期徒刑二年,緩刑二年;判處江江有期徒刑一年,緩刑一年。
典型意義
這起案件的被告人與被害人都沒有成年,事件的發生令人震驚。審理中我們瞭解到,被告人江江與曉曉的父母均離異,二人自幼均缺少監護人的有效監管,祖父母對其過於溺愛,管教乏力,其處在青春期缺乏正確的引導,思維叛逆,行事任性,法制觀念淡薄,因而走上犯罪道路。而被害人雙雙亦缺乏自我保護意識,明知曉曉等人案發當日下午已到學校欲對其報復,當晚亦輕率應約外出,身處險境後亦不懂呼救、逃跑。本案再次提醒我們,為人父母者應當提高責任意識,不僅應當保障孩子的物質需要,亦應當重視孩子的心理成長,加強人生觀的正確引導,切實履行好監護責任。學校亦應當加強安全教育,尤其女學生應當懂得自尊自愛,提高自我保護意識。
我是武漢專業刑事律師,歡迎隨時諮詢。
本文來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除。
-
民營企業合規審查之刑事篇(偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪)
民營企業合規審查之刑事篇(偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪)一、偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪《刑法》第二百八十條第二款偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金。偽造公司...
-
房地產律師——借親屬名義買房,要求過户時登記人配偶不同意糾紛
(為保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均為化名,若有雷同請聯繫我們予以撤銷。)原告訴稱陳某霖向本院提出訴訟請求:1.判令被告、第三人協助原告將位於北京市大興區一號房屋產權變更登記至原告陳某霖名下;2.本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由...
-
醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?
【案例】醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?肇事司機譚明明457萬元的賠償,要求法院判處死刑。我認為譚明明被判處死刑的概率是很大的。第一,譚明明是以危險方法危害公共安全罪被提起公訴的,最高可判處死刑,這可是個正罪。在法律層面判處死刑是沒有問題的。第二,談明明在市區...
-
直播開蚌取珍珠騙局怎麼處理,記住這三點可追回!
最近,直播間開蚌取珍珠的騙局層出不窮,很多珠寶愛海者都陷入套路騙局之中。那麼,這個直播間開蚌騙局到底是個什麼歪門邪道呢?今天就來揭祕一下首先,介紹一下最火的DIY珠寶材料——愛迪生珍珠。愛迪生珍珠尺寸都比較大,光澤度好,有概率出近圓或正圓的珍珠,但是一個蚌...