情感挽回被騙了服務費,怎麼挽回損失?
情感挽回的騙局為何屢禁不止,大多數都是隻交錢不做事的,前期説的很好很有把握幫你挽回戀人,可交完錢發現都變了,等到了期限就會讓你去交錢這種基本上都是騙子,不要相信,根本起不到任何的作用。
情感挽回被騙真實案例分享:
情感挽回課程花了10800元挽回失敗要求退費受阻“之前我和丈夫的感情出現過問題,在沒有辦法的情況下,我在網上找到了一家情感諮詢公司。”情感諮詢的受騙者小宋(化名),今年8月份,她通過網絡找到了一家情感挽回公司,企圖挽回和丈夫破裂的感情。“前後一共交了大約10800元報名費。”小宋表示,交課程費之後,“情感分析師”會對她進行初步瞭解,瞭解情況後便開始“一對一定製服務”。“她就會教我怎麼和對方聊天,幾乎每一句話都有模板,當然前提是收費。”據小宋稱,這種情感挽回課程價格收費在1萬元左右,挽回效果不好還可以“加錢”,尋求更加資深的情感分析師的幫助。在經歷了約一個月的“情感指導”後,丈夫與自己的感情反而變得越來越差。“這種課程後來看來真的是沒什麼用,我向公司請求退款,對方就一直推脱説不給退。”
那麼一旦遇到情感公司騙局該如何處理呢?
首先要收集在案件過程中的相關證據,有了這些證據之後就可以通過正規的法律途徑追回損失了,那麼需要哪些證據呢?
2:與分析師,情感導師的聊天記錄;
3:相情感機構或老師的轉賬記錄;
當代年輕人對情感的眷戀細緻又敏感,千萬不要讓自己的感情生活淪為不法分子操弄的對象。情感機構服務本質上還是智商税,但是人在失戀或者渴望異性時候不太理智很可能就陷坑裏了。一旦發現遭遇騙局,及時收集相關證據,尋求法律援助或向公安機關舉報。
-
實務中認定自首的32個裁判要旨
1.犯罪嫌疑人、被告人因行政違法,在被行政拘留期間交代自己犯罪事實的,如何認定自首?刑事審判參考第468號案例認為對此應當具體情況具體分析。因為行政拘留等非刑事強制措施與刑事偵查活動有質的區別,對於犯罪嫌疑人在該期間交代罪行的行為是否成立自首應當嚴格按...
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?
【案例】醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?肇事司機譚明明457萬元的賠償,要求法院判處死刑。我認為譚明明被判處死刑的概率是很大的。第一,譚明明是以危險方法危害公共安全罪被提起公訴的,最高可判處死刑,這可是個正罪。在法律層面判處死刑是沒有問題的。第二,談明明在市區...
-
合理懷疑,怎麼懷疑才合理?
我國法律規定,認定被告人有罪應當適用確實、充分的證明標準,包含三個條件:定罪量刑的事實都有證據證明;據以定案的證據均經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。司法實踐中,對於“綜合全案證據,所認定事實已排除合理懷疑”,存在不同理解。有的認...