情感挽回被騙可以追回嗎,情感挽回被騙怎麼追回
文章摘要:
“愛情不是你想買,想買就能買。”就像《愛情買賣》歌詞裏唱的,現實生活中,成年人的分手大多經過深思熟慮。一段感情出現問題,如果一方仍一往情深,也許會為破鏡重圓花盡心思。
小李最近因和男友吵架鬧了分手,分手後男友就失聯了。
因是在放不下這段感情,小李迫切的想要挽回,她在網上尋求幫助。找到一家情感公司主動介入幫忙,在收取了高達28000元的服務費後,卻並沒有產生實質的效果。本來小李也只是一個小職工,存款也不多,她和之前的男友交往2年多了,在2020年8月中旬的樣子,因為男友與他的前女友感情糾葛,小李和男友大吵一架,之後就分手了。為了徹底撇清關係,兩人還互刪了所有的聯繫方式,男友也徹底從小李的生活中消失,但她心裏卻沒有完全放下。 8月底,她在網上看到一個有關前男友的測試問卷,就回答提交了。很快,一個自稱情感機構的工作人員聯繫她,瞭解了她的情感困境。對方聲稱,可以提供兩個月的情感跟蹤服務,幫她挽回男友,2個月的服務費為28000元,複合心切的小李也沒多想就同意了,並通過網上借貸了2萬元,交給了該情感公司。此後,該情感公司安排了兩名導師,為小李提供服務。據小李稱,經過三天的聊天溝通,兩名導師主要是教她“完善自己、重新吸引男友”的理論,並沒有什麼直接有效的挽回舉措,甚至連男友都沒聯繫上。小李對服務很是不滿意,要求退款。但客服只退還了8000元,稱服務已經發生,剩下的錢不能退了。如今,小李的戀情不但沒有好轉,連生活費都成問題。
案件處理結果:
當事人委託我方維權處理,我方瞭解到該公司並無相關情感諮詢資質備案,通過不到1周的維權努力,成功幫助委託人追回損失。
律師警醒,如遇情感機構詐騙,收集下方相關證據,可聯繫我方通過維權處理追回損失:
2:與分析師,情感導師的聊天記錄;
3:轉賬記錄;
如果你的感情有問題,想要挽回,不能總想着花錢走捷徑,只會大概率得不償失。
-
實務中認定自首的32個裁判要旨
1.犯罪嫌疑人、被告人因行政違法,在被行政拘留期間交代自己犯罪事實的,如何認定自首?刑事審判參考第468號案例認為對此應當具體情況具體分析。因為行政拘留等非刑事強制措施與刑事偵查活動有質的區別,對於犯罪嫌疑人在該期間交代罪行的行為是否成立自首應當嚴格按...
-
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果
法院認定職業放貸人的4個要點和法律後果現實生活中,出現了一批以放貸為業的人羣,他們借他人之需,將自己的或自己籌集的資金出借給他人,從中賺取高額利息或收取服務費之類的費用,這部分人稱之為“職業放貸人”。那麼,法院在審判實踐中如何認定職業放貸人?對於職業放貸...
-
醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?
【案例】醉駕車禍鉅額賠償慘遭拒絕?肇事司機譚明明457萬元的賠償,要求法院判處死刑。我認為譚明明被判處死刑的概率是很大的。第一,譚明明是以危險方法危害公共安全罪被提起公訴的,最高可判處死刑,這可是個正罪。在法律層面判處死刑是沒有問題的。第二,談明明在市區...
-
合理懷疑,怎麼懷疑才合理?
我國法律規定,認定被告人有罪應當適用確實、充分的證明標準,包含三個條件:定罪量刑的事實都有證據證明;據以定案的證據均經法定程序查證屬實;綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。司法實踐中,對於“綜合全案證據,所認定事實已排除合理懷疑”,存在不同理解。有的認...