醉駕怎樣才算證據不足？

一、醉駕怎樣才算證據不足?

如沒有證據證明駕駛者體內酒精濃度達到了醉酒駕車的標準的，則醉酒駕車證據不足。根據國家對車輛駕駛人員血液中酒精的有關標準，醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行為。只要證明駕駛者體內酒精含量大於或者等於80mg/100mL，才能證明其醉駕。

醉駕當場會讓司機吹氣或者直接抽血化驗，現在大部分都有錄像全程錄下來，有了這些不存在證據不足。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

按照國家相關法律規定和要求，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件：

(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

相關法律依據：

根據《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》4.1，醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行。

二、證據不足嫌疑人如何定罪量刑?

依據《刑事訴訟法》的規定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

所以，證據不足，應當撤銷案件、不起訴或者做出證據不足，指控罪名不成立的無罪判決。

綜上所述，醉駕的證據不足，主要表現在當場查明駕駛員的酒精含量等，這些證據能夠不存在就已經很難判斷屬於酒駕的行為。對於該類案件的處理，交警部門已經很少見了。現在交通警察查酒駕，首先是會現場讓駕駛員呼氣查酒精含量，如果達到了酒駕的標準，那麼將會被帶去制定的醫院進行血液中的酒精含量檢測，檢測結果直接成為法定確鑿有效的證據。