最高人民法院關於經濟仲裁解釋是什麼？

一、最高人民法院關於經濟仲裁解釋是什麼?

當事人概括約定仲裁事項為合同爭議的，基於合同成立、效力、變更、轉讓、履行、違約責任、解釋、解除等產生的糾紛都可以認定為仲裁事項。

仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。

仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外。

二、經濟仲裁的原則有哪些?

1、自願仲裁的原則：主要指當事人是申請仲裁還是向人民法院起訴，由當事人選擇。經濟合同仲裁不是經濟審判的必經程序，當事人依照自己的意願，裁審自擇。

2、分級管理、一次裁決原則：經濟合同仲裁分為縣級、地市級、省、區級和國家工商行政管理局內設的仲裁委員會四級。

3、着重調解原則：仲裁機關在處理案件時，應當先行調解。據此，調解是經濟合同仲裁的必經程序，是我國仲裁製度的一個特點。仲裁機關受理案件後，在查清事實的前提下，首先要促使雙方當事人經過協商達成和解協議;調解不成時，由仲裁機關及時作出裁決。

4、仲裁人員依法迴避原則：仲裁庭認為本案不適宜或當事人發現仲裁成員有可能影響公正仲裁時，應退出對該案的仲裁。

5、以事實為根據、以法律為準繩的原則：仲裁機關處理經濟合同糾紛案件，不論以調解方式還是以仲裁裁決方式解決，都必須全面客觀地進行調查研究，查清事實，根據國家法律、法規和政策的規定進行處理。當事人雙方在適用法律上一律平等，保障當事人無論單位大小、級別高低，都能平等地行使權利，使其合法權益受法律的保護，違法行為受到法律的制裁。

在我們的現實生活當中，目前我們國家法律明確的規定了經濟方面的解決糾紛產生之後，那麼是可以選擇到當地的仲裁機構來提出仲裁從而解決雙方當事人的經濟糾紛的，同時我們國家最高人民法院關於經濟仲裁也是有相關的司法解釋的規定的，比如明確了仲裁條款等相關內容的約定。