違規披露、不披露重要信息罪的認定
一、罪與非罪的界定
1、如果行為人主觀上不明知,則不構成本罪;
2、如果沒有嚴重損害股東或其他人利益或者有其他嚴重情節,都不構成本罪。
二、本罪與詐騙罪的界限
1、後者表現為以虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為;前者表現為向股東和社會公眾提供虛假的或隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規定披露,嚴重損害股東或者其他人利益或者有其他嚴重情節的行為。
2、後者的主體是自然人;前者的主體是依法負有信息披露義務的公司、企業;
3、後者的目的是非法直接佔有公私財物;前者的目的是吸引投資間接獲取利益;
4、後者的刑事責任由犯罪人本人承擔;前者由依法負有信息披露義務的公司、企業直接負責的主管人員和其他直接責任人員。
三、貸款詐騙罪與本罪
1、前者表現為違反金融法規,詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的行為,後者表現為向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規定披露,嚴重損害股東或其他人利益或者有其他嚴重情節的行為;
2、前者的犯罪主體是一般主體,後者是依法負有信息披露義務的公司、企業;
3、承擔刑事責任的主體不同。前者是犯罪人本身;後者是其直接負責的主管人員和其他直接責任人員;
4、前者的目的是非法直接佔有銀行或者金融機構的貸款;後者的目的是吸引投資間接獲取利益。
四、誘騙投資者買賣證券、期貨合約罪與本罪
1、前者表現為提供虛假信息或者偽造、變造、銷燬交易記錄,誘騙投資者買賣證券、期貨合約,造成嚴重後果的行為;後者表現為向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規定披露,嚴重損害股東或者其他人利益或者有其他嚴重情節的行為;
2、前者的主體既可以是自然人,也可以是單位,後者是依法負有信息披露義務的公司、企業
3、承擔刑事責任的主體不同,前者既可以是自然人,也可以是單位,後者只能是自然人。
-
為親友非法牟利罪司法解釋
《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第十三條[為親友非法牟利案(刑法第一百六十六條)]國有公司、企業、事業單位的工作人員,利用職務便利,為親友非法牟利,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)造成國家直接經濟損失數額在...
-
簽訂、履行合同失職被騙罪司法解釋
《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第十四條[簽訂、履行合同失職被騙案(刑法第一百六十七條)]國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員,在簽訂、履行合同過程中,因嚴重不負責任被詐騙,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴...
-
國有公司、企業、事業單位人員失職罪量刑標準
1、國有公司、企業的工作人員,由於嚴重不負責任或者濫用職權,造成國有公司、企業破產或者嚴重損失,致使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。2、國有事業單位的工作人員有前款行為,致使...
-
虛假破產罪概念
虛假破產罪,是指公司、企業通過隱匿財產、承擔虛假債務或者以其他方式轉移財產、處分財產,實施虛假破產,嚴重損害債權人和其他人利益的行為。...