合作作品彙編作品的區別是什麼?
一、合作作品彙編作品的區別是什麼?
我國立法對於合作作品的定義為:“兩人以上合作創作的作品”。顯然,合作作品的對稱就是“一人獨自創作的作品”,對於後者,學者們為其冠以不同的名稱,例如:“單人作品”、“獨著作品”、“獨創作品”等,而這些不同的名稱實際上指向的都是相同的客體。究竟採用哪一個名稱更為貼切、妥當呢?其中的“獨創作品”可能會被誤認為是指具有獨創性的作品,進而可能會誤認為存在不具有獨創性的“作品”;而“單人作品”的概念則會產生歧義,既可能是指由一人獨自創作的作品,又可能是指由一人獨自享有著作權的作品;因此,比較而言,採用“獨著作品”這一概念作為合作作品的對稱比較合適。
可見,合作作品與獨著作品是以作者的數量為依據對於作品做出的分類方法,從邏輯上講,這種分類方法以“二分法”的方式窮盡了作品的整體,換言之,以全體作品為集合時,合作作品與獨著作品互為補集。
二、合作作品和彙編作品有什麼不同
合作作品的關鍵是作者都參與創作,而彙編作品的作者並沒有參與創作,只是把作品彙集在一起,而且沒有得到原作者的同意不得對作品進行修改。
合作作品的作者對作品享有完整的著作權,但是彙編作品的作者對彙編作品享有著作權,但是不得侵犯原作者的著作權。
(1)彙編作品的各作者之間不必具備合意,作者有共同創作的願望。
(2)彙編作品中各作者的成果是可區分的,作者的成果有時是可分的,有時是不可區分的。而合作作品要求各而合作作品中各作
(3)彙編作品以編輯人的名義發表,而合作作品以合作者的共同名義發表。
一般來説,合作作品和彙編作品的主要區別就是合作作品是原創,彙編作品是將原作者的作品進行合集。一般來説,合作作品是想用作品的著作權,但是彙編作品必須得到原作者的相關同意,現作者才能擁有該項作品的著作權且不得侵犯原作者的著作權。
-
侵犯著作權應承擔的法律責任
(一)民事責任《著作權法》第47條對上述侵權行為規定了以下幾種民事責任的承擔方式:1、停止侵害。是指責令侵權人立即停止正在實施的侵犯他人著作權的行為。無論侵權行為人主觀上有無過錯,都必須停止侵權行為,防止侵害擴大,以保護受害人的合法權益。被侵權人有權直...
-
表演權與表演者權區別有哪些
律師解析:表演者權與表演權的區別主要有四個方面不同:1、法律性質不同:前者屬於著作權,後者屬於鄰接權;2、保護客體不同:前者為作品,後者為表演;3、權利主體不同:前者為作者,後者為表演者;4、權利內容不同:前者為財產權,後者既包括財產權也包括人身權。法律依據:《中華人民共...
-
著作權的訴訟時效是3年嗎
不是。著作權一定程度上不受訴訟時效限制。侵犯著作權也並不受三年訴訟時效的限制,只要在該著作權保護期內,權利人提起訴訟時能證明侵權行為仍在持續均可向人民法院請求著作權保護的訴訟請求,人民法院仍可予以支持並且可獲得自起訴之日起向前推三年的侵權損害賠償...
-
著作權合理使用的情形包括多少個方面?
律師解析:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者説明...