如何判定外觀專利侵權?
根據《專利法》實施細則第二條第三款之規定,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:
1、確定外觀設計專利權的保護範圍
根據《專利法》第五十九條第二款之規定,其保護範圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護範圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護範圍有着明顯的區別,前者是人們視覺可見的美感外觀,後者為符合專利性的技術構思或技術方案。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,並繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(1)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護範圍,專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬於近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護範圍,專利侵權不成立。
綜合上面所説的,外觀專利被他人進行侵權,那麼必定就需要先對此產品進行認定,確定是有侵權的情形存在才能保障自己的權益,所以,被侵權者就要從產品的相似度,以及還有產品的範圍保護來進行收集證據,這樣才能讓侵權者承擔起所有的賠償。
-
申請專利的費用都有哪些
申請專利和辦理其他手續時的費用有以下這些:(一)申請費、申請附加費、公佈印刷費、優先權要求費;(二)發明專利申請實質審查費、複審費;(三)專利登記費、公告印刷費、年費;(四)恢復權利請求費、延長期限請求費;(五)著錄事項變更費、專利權評價報告請求費、無效宣...
-
專利權限制的表現具體是什麼
一、專利權限制的表現具體是什麼我國專利法規定的對專利權人的權利限制有以下幾點:(1)無拒絕權,即專利權人不能拒絕別的社會主義公有制單位利用其專利發明。(2)對專利發明的先用權。(3)專為科學研究和實驗使用的有關專利,不視為侵權行為。(4)在臨時過境的外國運輸...
-
什麼才是假冒專利罪呢?
律師解析:假冒專利罪指的是行為人違反專利法規,假冒他人專利,且情節嚴重的行為。行為人犯此罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。本罪的客體為複雜客體,它既侵害了國家專利管理部門的正常活動,也侵害了單位或者個人的專利權利。法律依據:《刑法》第二百...
-
專利權人的權利有哪些
(一)獨佔權,我國《專利法》第十一條規定:“發明和實用新型專利權被授予後,除本法另有規定的以外,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售...