商標侵權類答辯狀如何書寫？

一、商標侵權類答辯狀如何書寫?

商標侵權類答辯狀

(一)原告起訴答辯人王主體錯誤，沒有事實和法律依據。

答辯人：王，男，漢族。

章，女，漢族。

委託代理人：

答辯人王、章因原告股份有限公司訴答辯人商標侵權糾紛一案，現針對其《起訴狀》中的訴訟請求及所敍述的事實和理由作如下答辯：。

鄭州市配件商行的業主和實際經營者均為章，王只是個業務員。故，原告起訴王沒有明確的事實和法律依據。

(二)答辯人章不知道所銷售的產品侵犯了原告的註冊商標權。

答辯人尊重原告的知識產權，但是答辯人銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的，主觀上並無過錯。

(三)答辯人章所銷售的涉案侵權產品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權賠償責任。

(四)不能證明涉案商標的產品構成侵權，涉案商標的產品是否為假冒產品，沒有權威機構予以認定。

至於涉案商標的產品是否為假冒產品，原告只有自己單方證明於法無據。因此不能證明涉案商標構成侵權。

(五)原告訴請答辯人承擔損失賠償四萬元沒有事實和法律依據。

此致

市中級人民法院

答辯人：

年月日

二、商標侵權如何認定？

1、未經註冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為.這種行為在理論上也稱為"反向假冒"行為。

3、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。

商標侵權是按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

在民事糾紛中，針對他人的請求權，行為人是可以提出抗辯權予以抗辯的。對於他人的商標，我們是需要予以尊重的，如果要使用的，是需要取得商標權人的同意的。如果是他人擅自侵害商標權利人的商標權的，可能需要承擔法律責任。