版權侵權怎麼認定是合法的？

一、版權侵權怎麼認定是合法的？

(1)有侵權的事實。即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

(2)行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。

(3)行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。

二、著作權侵權行為的認定步驟

(1)對原告作品的分析

按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品範圍;具備獨創性;能以某種有形形式複製。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。

(2)對被控侵權作品及被告使用方式的分析

對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會;二是“實質相似”，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。

三、版權侵權行為的方式

符合如下情形的，屬於版權侵權行為：

(1)未經著作權人許可，發表其作品的;

(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(4)歪曲、篡改他人作品的;

(5)剽竊他人作品的;

(6)未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;

(8)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;

(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;

(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的;

(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;

(12)未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;

(13)出版他人享有專有出版權的圖書的;

無論是何種類型的侵害著作權的行為，都是要被嚴厲的打擊的，只要是侵權行為人實施侵害著作權的行為的，無論侵害的是著作權利人的著作財產權，還是著作人身權，著作權利人都可以通過司法或者是準司法的途徑尋求法律上的救濟。