知識產權與商業祕密的區別？

商業祕密是企業的財產權利，它關乎企業的競爭力，對企業的發展至關重要，有的甚至直接影響到企業的生存。商業祕密等知識產權可申請緊急保全。公司的核心競爭力是商業密碼，每個公司都有自身的商業密碼，這些商業密碼是不對外公開，其他公司不能侵犯商業密碼。所以，每個公司應做好保護商業祕密，選擇科學的經營管理方式。

精選律師 · 講解實例

商業祕密與知識產權的區別

商業祕密屬於知識產權範圍， 但是， 商業祕密與一般 知識產權（ 商標權、 專 利權、 著作權） 相比， 具有其特殊性。 一般 知識產權義務主體是不特定的， 其權 利取向的對象是（ 法律空間效率內的） 任何人， 有對抗第三者的效力， 具有排他 性、 專有性、 獨佔性、 絕對性， 是所有權。 而商業祕密是在特定的某些人範圍內 靠“採取保密措施” 產生的一種權利，這種權利沒有對抗特定人範圍之外的善意 第三者的功能。 只要不是非正當手段， 第三者可以實施善意獲得的商業祕密。 具 體區別如下： 一、 不同於專利權 專利是不允許重複研發的，在法律的空間效力內，對許可合同當事人外的任 何第三人，不管是用什麼手段獲得與專利相同的方案，都不能為經營目的對其實 施。 二、 不同於商標權 對於註冊商標， 在法律的空間效力內， 許可合同當事人外的任何第三人， 都 無權使用。 三、 不同於著作權 僅就其中的財產權部分， 就能對抗許可合同當事人外的任何第三人。 以上可以看出，商業祕密不同於一般 知識產權，它作為一種民事權利具有自 身的特殊性， 核心是它的相對性： 一、 特定義務人之間的相對性 商業祕密是通過“採取了一定的保密措施” 產生的，這種前提條件決定了這 種權利是在保密範圍內相對特定人的一種權利，它不能對抗特定人之外的採用正 大連利貞信息技術有限公司 當手段掌握該祕密的人， 沒有明顯的排他性， 不具有專有性和獨佔性， 不是絕對 權， 是一種相對權。 從這個意義上看， 它是一種債權。 二、 保密措施與不正當手段的相對性 對保密範圍以外的人， 實際個案中， 一定程度的保密措施， 是否能構成法律 意義上的保密措施， 是相對比較對方手段而言的。 如果比較後有證據優勢， 則可 認為構成了法律上的保密措施， 對方也就構成了不正當手段， 商業祕密存在。 反 之亦然， 如果比較後沒有證據優勢， 則可認為不能構成法律上的保密措施， 對方 也就成了正當手段， 商業祕密也就不存在。 實踐中， 除對方採用“反向工程” 或 “重複研發” 屬正當手段外， 其他具有證據優勢的手段也可被認為是正當手段。 企業在競爭中， 要研究如何運用商業祕密原理， 採取適當措施， 保護自身的 商業祕密。 同時， 也可利用合法手段獲取商業信息。

上述是商業祕密與知識產權的區別的內容。