商標侵權行為的界定標準有哪些
現實中,要想追究商標侵權人的法律責任,則首先要對其侵權行為做出界定。這商標侵權行為的界定上面是有一定的標準可以參考的。到底商標侵權行為的界定標準有哪些?以下是具體介紹。
一般地,構成侵權行為必須具備四個要件:一是有違法行為存在;二是有損害事實發生;三是違法行為與損害事實之間有因果關係;四是行為人主觀上必須有過錯。商標侵權行為是一種特殊的民事侵權行為。因此,認定商標侵權行為無疑要考慮上述四個基本要件。同時,還應充分注意到商標侵權行為自身的特殊性。具體如何認定商標侵權行為?下面詳細介紹:
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規定,即發生了行為人未經商標註冊人的許可,擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人註冊商標相同或近似的商標,或妨礙商標註冊人行使商標專用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。
(二)有損害事實發生
損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件。至於損害事實,可以是物質損害,也可以是非物質損害。物質損害是造成商標註冊人在經濟利益上的減少、消滅。非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業形象被損毀、貶低。非物質的損害是無形的,並且當時是無法計算的,但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中,對物質損害的認定應由被侵權人舉證,而對於非物質損害的認定,舉證卻是非常難的,因此無需被侵權人舉證。只要有違法行為的存在,便認定為有非物質損害,被侵權人即可要求停止侵害。
(三)違法行為與損害事實之間有因果關係
損害事實不同,形成的因果關係也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在,則違反行為與損害事實形成因果關係。例如某種假冒名牌的酒,質量很差,消費者飲用後,會誤認為某種名牌酒的質量下降了。這就是侵權行為與損害後果之間有因果關係。如果損害事實的發生是因為其他原因所致,則不構成商標侵權行為的構成要件。
(四)行為人的主觀過錯
新《商標法》將原法第38條第(2)項“銷售明知是侵犯註冊商標專用權的商品”的“明知”刪除,即取消了認定此行為侵權的主觀構成要件,確認適用“無過錯責任”原則。也就是説無論侵權人主觀上故意或過失,都應承擔法律責任。
實踐中,我們可以從上述四方面來界定一個行為是否屬於商標侵權行為,然後才能據此追究行為人的法律責任。需要提醒大家的是某個行為只有同時滿足了上述條件的,才能被認定為商標侵權行為。本站為您整理本篇文章,希望能夠對您有所幫助。
-
商標侵權開庭後提交證據有哪些
一、商標侵權開庭後提交證據有哪些?在商標侵權訴訟中,證據結構由三大部分組成:1、身份證據。要證明原告的身份。比如原告是公司還是個人,住址在哪裏。被告是個人還是公司,地址在哪裏。只有證明原告和被告是符合法律規定的原告和被告,法院才能受理。這部分證據有身份...
-
商標音一樣字不一樣是否侵權
不侵權,像是同音不同字的這種情況肯定不算是商標侵權。構成商標侵權的,除非是使用的同樣的漢字標識,並且應用於同一領域內,而且是自己的商標註冊在先的。惡意偽造、製造他人已註冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、製造的註冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以...
-
侵犯商標權怎麼認定
律師解析:侵犯商標權,可以從以下四個方面認定:(1)必須有違法行為存在,即指行為人實施了侵害他人註冊商標專用權的行為;(2)必須有損害事實發生,即指行為人實施侵害他人註冊商標專用權的行為造成了商標權人的損害後果。(3)違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人明知或應當知道...
-
商標註冊國際分類1
一、商標註冊國際分類1-45類別是什麼?商標註冊類別的明細共有45大類,1類到34類屬於商品類商標,34類到45類屬於服務類商標,類別中的每個大類又分為各個小類,各個小類中還有更為詳細的説明,所以這麼專業的內容,只有專業的商標顧問才能第一時間且精準找清楚申請商標商品...