哪些農民會反對農村土地確權？

1、正反雙方對農村土地確權爭論的核心是什麼?

反對農地土地確權和支持農村土地確權爭議的焦點應該是：農民是否應當享有真正的農地轉讓權，説白了就是農民可以自由處理土地並藉此獲得受益。

其實任何一項改革，都是由成本的，關鍵是改革的受益者是誰，多數還是少數，受損者是誰?多方能否達成一致!農村土地確權依然面臨這樣的處境。

2、土地確權給農民帶來的四大好處!

一是有助於後期藉助市場的力量進行土地流轉，增加人均耕種面積，提高農業生產效率;

二是穩定民心(承包權不變)，鼓勵農業生產者(經營權流轉)進行長遠性投資(有恆產這有恆心);

三是通過落實農民財產權，通過有償轉讓農村土地，讓更多農民有足夠經濟實力進城購房定居，加快推動中國的城市化進程;

四是規範農地徵遷補償，在某些情況下降低強制徵遷的發生率，起到穩定農村的作用。

3、反對農村土地確權的三大理由!

一是如果大量土地被賣，會產生為數不少的失地農民，會導致土地兼併和農民內部貧富兩極分化，造成社會不穩定;

二是土地確權會弱化農村集體組織(村兩委)的權力，不利於農地的定期(按人口)調整(以後村集體再調整基本就很難了);

三是它可能會抬高政府的徵地成本，影響國家的發展優勢;四是它違背了很多農民的意願，可能影響農村社會穩定。

4、哪兩類人羣反對農村土地確權?

反對農村土地確權大約是兩類人。

第一類是農村無地農民和少地農民(子女多，人口多但沒有分地的農户)，在他們看來，如果按現狀進行農地確權，意味着自己要永遠處於“無地”“缺地”的境地，這有失公平。這類農民朋友大多也支持讓農民享有更大的土地處置權特別是轉讓受益權，也希望提高自己在徵地拆遷補償洽談中的話語權，

説白了，這類農民朋友並不反對“農地確權”本身，他們只是反對按現狀進行土地確權，他們希望重新按人口調整土地後再確權。

第二類羣體就是基層鄉村幹部，他們表面上義正言辭的説農地確權不利於基層政府工作的開展，實際上則擔心一旦失去對土地的支配權，失去很多“撈油水”(比如代表集體簽約賣地時)的機會。尤其沒有了分地的權力，們在農民心中的地位必然下降。