為啥城管經常出現在拆遷現場，被徵收人你怎麼看

“文明執法”是近年來很多人對於城管的要求和期待。出現拆遷現場的城管，還能不能秉持“文明執法”的原則呢?相信咱們的拆遷户深有體會。拆遷，是一項龐雜的工作，會涉及到多個行政機關的參與，其中也不乏有些越權操作。城管直接參與拆遷工作就是其中很常見的一種違規操作。

為啥城管經常出現在拆遷現場?

城管，全稱是城市管理和綜合執法局，是負責城市管理執法的部門。城管主要負責貫徹實施國家及本區域有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。從城管的職責範圍來看，城管主要能負責的事情是治理和維護城市管理秩序，並不具備徵地拆遷的主體資格。

城管不具備徵地拆遷資格，但實踐中我們卻經常遇到城管組織實施徵地拆遷工作，這是為什麼?

其一，行政機關內部的工作分配是及其複雜的，徵收方除了負責徵地拆遷之外，同時還會負責很多其他工作。

而負責人就那麼幾個，被徵收人卻是眾多的，徵收方也沒有這麼多的精力一個個的去和大家談補償，所以通常會指派城管部門實施具體的拆遷工作。

其二，遇到糾紛時可推卸責任。

我們都知道拆遷最終是要簽訂安置補償協議的，一方是被拆遷人，一方是徵收方，如果這份協議是由城管籤的字，一旦發生糾紛，我們無法根據協議追究拆遷方的責任，也無法向法院申請強制執行，能維權的方式只能撤銷協議再重新談補償。但通常情況下協議簽訂之後，房屋很快就被拆了，等被拆遷人反應過來要通過法律途徑維權的時候，房屋實際上已經不復存在了，維權路上舉證難度及勝算都會受到影響。

其三，城管這兩個字，前些年在老百姓印象中似乎不是太完美，甚至一些城管粗暴執法的行為讓人反感。

對於個別地方的徵收方來説，讓城管去實施具體的拆遷工作，軟弱型的被拆遷人更容易妥協簽字，這樣能更高效的完成簽約。

那麼在徵地拆遷過程中，到底誰才有真正的主體資格呢?

《國有土地上房屋徵收與補償條例》第四條明確規定：“市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋徵收與補償工作。

市、縣級人民政府確定的房屋徵收部門(以下稱房屋徵收部門)組織實施本行政區域的房屋徵收與補償工作。”

通過此條我們可以看出，有資格實施拆遷工作的是市縣級人民政府，即使是鄉鎮政府，都是沒有主體資格的，更別説城管部門了，因此，城管直接實施拆遷工作，是違法的。

因此，拆遷律師在這裏提醒各位被拆遷人，如果你們遇到城管直接來組織實施拆遷工作，你們是可以直接拒絕的，城管並不具備徵收主體資格。徵地拆遷，事關咱們老百姓的切身利益，平時一定要多瞭解相關的法律知識，遇到違法行為時，要勇於説不，切莫稀裏糊塗的就讓行政機關侵害了自己的權益。