對抗非法強拆算不算正當防衞?
生活中會有非常多的拆遷的行為,因為舊改政策的實施。那麼關於對抗非法強拆算不算正當防衞?如果政府非法強拆,沒有按照規定實施行為的,當事人是可以進行防抗的,如果沒有對當事人造成侵害的,就不算是正當防衞。
一、對抗非法強拆算不算正當防衞?
對抗違法強拆不算正當防衞
如果是違法強拆已經對自己、他人造成不法侵害的,對抗是算正當防衞的。
《正當防衞》第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。
正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
一般的正當防衞的起因條件是存在現實的不法侵害,要注意以下三個要點:
1、“不法”:只要求是客觀違法的行為,不要求侵害人具有責任。
(1)不法行為包括一些犯罪行為與其他一般違法行為(例如毆打行為);
(2)不法行為具有攻擊性、破壞性、緊迫性,採取正當防衞可以減輕或者避免危害結果;如果採取防衞行為根本不能減輕或者避免危害結果,則不允許正當防衞,根據具體情形成立相關犯罪。
(3)對未達到法定年齡、不具有責任能力的人侵害,允許實行正當防衞,但應當儘量限制在必要的場合。
2、“侵害”:只有當不法行為威脅法益時,才能對之進行正當防衞。
(1)不法侵害既包括故意的不法侵害,也包括過失的不法侵害(對假想防衞可以進行正當防衞)。例如,聾啞人甲在狩獵時,誤將前方的張某當作野獸正在瞄準即將射擊;與甲一同狩獵、處在甲身後較遠的乙發現了聾啞人的行為,於是向甲開槍,打傷其胳膊,保護了張某的生命。對乙的行為應評價為正當防衞。
(2)不法侵害既包括作為的不法侵害,也包括不作為的不法侵害(例如不法侵害人非法侵入他人住宅,經要求退去而不退去)。
(3)對自己招致的不法侵害通常不能進行正當防衞(例如防衞挑撥的情形)。
(4)不法侵害只能是人實施的不法侵害。
提醒:如果飼主唆使其飼養的動物侵害他人的,動物只是飼養人進行不法侵害的工具,將該動物打死打傷的,屬於以給不法侵害人造成財產損害的方式進行的正當防衞。
3、“現實性”:客觀上真實存在不法侵害行為,而非主觀臆測。
假想防衞:客觀上不存在現實的不法侵害,行為人誤認為存在而進行“防衞”行為。
(1)假想防衞屬於事實認識錯誤問題。
(2)假想防衞絕對不成立故意犯罪:如果行為人主觀上有過失,應認定為過失犯罪;沒有過失,則成立意外事件。
(3)行為人故意針對合法行為進行反擊的,不是假想防衞,成立相應的故意犯罪。
對抗非法強拆算不算正當防衞?要看具體的情節來認定,如果非法強拆有涉及到暴力等手段導致當事人的身體受到損害的,那麼就構成正當防衞,對於政府或者是個人強拆的行為可以向法院提起訴訟,要求賠償或者是其他的處罰。
-
徵用農村建設用地的補償標準是什麼
農村土地徵收補償標準由土地補償費、安置補助費、青苗補償費構成。一、土地補償費土地補償費一般為該耕地被徵收前三年平均年產值的六至十倍。二、土地徵收的安置補助費按照需要安置的農業人口數計算。需要安置的農業人口數,按照被徵收的耕地數量除以徵地前被徵...
-
單位公房拆是如何補償
律師解析:單位公房拆遷政府是給補償的,一般都是按照面積進行1:1的補償,但具體應該怎麼補償,還是要看當地的政府的拆遷公告怎麼要求和規定。公房拆遷,補償款不會全部給居住人的,還有房產所有人公房所屬單位的補償部分。給與公房承租人的補償一般是由公房所屬單位另行安...
-
高鐵的徵收和補償標準是什麼?
律師解析:對於土地徵收補償的類型有:(一)土地賠償費和安置費:徵收農用地的土地補償費、安置補助費標準由省、自治區、直轄市通過制定公佈區片綜合地價確定。制定區片綜合地價應當綜合考慮土地原用途、土地資源條件、土地產值、土地區位、土地供求關係、人口以及經濟...
-
制定徵收補償方案的程序是怎樣制定的
一、制定徵收補償方案的程序是怎樣制定的根據我國《土地管理法》、《土地管理法實施條例》和《徵收土地公告辦法》的規定,制訂徵地補償安置方案應履行擬訂補償安置方案程序、批准補償安置方案程序和實施補償安置方案程序:1、擬訂補償安置方案。市、縣政府土地管...