律師同案辯護是否合法？

一、律師同案辯護是否合法?

可以，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十二條　犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：

(一)律師;

(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。

正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人，律師顯然是可以為自己進行同案辯護的。

二、辯護權的內容有哪些

辯護權是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基礎、最核心的訴訟權利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護權一般包含：

(一)陳述權。當對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。

(二)詰問權。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑑定人發問的權利。

(三)調查證據申請權。刑事被告人可以申請法院調取證據並申請法院傳喚證人、鑑定人還有權請求與其他被告對質。

(四)辯論權。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據的證明力和程序問題進行辯論的權利。

(五)選任辯護人權。犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。

(六)救濟權。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權獲得救濟。

(七)申請權。為了避免有迴避原因的司法人員不迴避而影響案件的公正處理，而賦予被告人迴避申請權，以資補救。

三、共同犯罪怎麼認定

1、必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。兩個未達到法定責任年齡的未成年人共同實施危害社會的行為，則不構成共同犯罪。數人共同實施犯罪，但如果其中只有一人達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力，也不能構成共同犯罪。

2、共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。這裏有兩層意思：一是共同犯罪人不僅認識到自己在故意的參加實施共同犯罪，而且還認識到有其他共同犯罪人和 他一起參加實施犯罪。二是共同犯罪人對犯罪結果的發生，都抱着希望或者放任的故意態度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行為彼此聯繫，相互默契，結合成為 一個統一的犯罪行為，共同導致危害結果的發生。

3、共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。各共同犯罪人在實施共同犯罪時，儘管所處的地位、具體的分工、參加的程度、甚至參與的時間等可能有所不 同，但他們的行為都是為了達到同一犯罪目的，指向相同的目標，從而緊密相聯，有機配合，各自的犯罪行為都是整個犯罪活動的組成部分。在發生危害結果的情況 下，共同犯罪人所實施的犯罪行為都與發生的犯罪結果之間有因果關係。

4、必須具有共同的犯罪客體。即共同犯罪人的犯罪行為必須指向同一犯罪客體，這是共同犯罪的成立必須有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為的必然要求。

律師共為同案犯的，可以為自己進行合法的辯護，具體的辯護意見和辯護要點應當圍繞自己的犯罪事實來展開，具體情況應當結合實際來進行合法的認定，律師在同案辯護時，也可以合法的享受相關權利，並可以向司法機關出具相關辯護意見。