沒有提起訴訟欠條超過多長時間無效
一、沒有提起訴訟欠條超過多長時間無效
欠條本身並沒有一個有效期,除非當事人之間有這方面的約定。不然,通常情況下,在債務人按照約定履行了欠條中的義務之後,那麼該欠條才會時效。不過,就訴訟上面來看。要説欠條過幾年起訴就無效的話,這其實也是一種不確定的狀態。
如今,有不少人認為,欠條只要超過三年再起訴就無效了。但,欠條超過三年是否自動失效是不確定的,若是3年的訴訟失效中斷,訴訟重新計算。
1、根據《民法總則》實施之日即2017年10月1日起,欠條的訴訟時效一般為3年。
2017年10月1日,《民法總則》正式實施,其中第一百八十八條規定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。這標誌着我國普通訴訟時效從《民法通則》的2年調整為了3年,而欠條的訴訟時效一般為3年。
2、關於訴訟時效的中斷:
訴訟時效並非一成不變,其中一項制度便是訴訟時效中斷,這是指訴訟時效期間進行過程中,出現了權利人積極行使權利等法定事由,從而使已經經過的訴訟時效期間歸於消滅,重新計算的制度。
二、欠條無效的條件有哪些
《民法總則》第一百四十三條規定,具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。欠條不符合以下任意一項內容即視為無效:
1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是説欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素。
2、必須是真實意思的表示。就是説如果這個欠條必須是雙方在平等自願的情況下發生的。
3、欠條內容取得的過程等不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
要知道,就算欠條已經超過了三年,但債權人仍是享有起訴的權利,這個並不會因為超過了訴訟時效而被剝奪。並且,由於我國規定人民法院不能主動審查訴訟時效。所以,要是對方並沒有已超過訴訟時效為由進行抗辯的話,那也不一定會喪失勝訴權。此時,通過訴訟方式讓對方履行欠條中的義務也還是有很大可能的。
-
沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?
一、沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?沒有借條只有委託協議是可以主張債權的,只要有相關的憑證,證明雙方之間存在這真實的借貸關係完全是可以的。借款合同和借條都是證明借貸關係成立的憑證,有借款合同沒有借條的,不影響出借人主經債權。《最高人民法院關於...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
欠債不還如何行使不安抗辯權?
債權人知道債務人有經營狀態嚴重惡化、轉移財產逃避債務、喪失履行債務能力等情形時,可以行使不安抗辯權,中止履行簽訂的合同。不安抗辯權是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有...
-
借款合同糾紛案件如何處理
一、借款合同糾紛案件如何處理1、協商。是指合同糾紛的當事人,在自願互諒的基礎上,按照國家有關法律、政策和合同的約定,通過擺事實、講道理,以達成和解協議,自行解決合同糾紛的一種方式。這是最有利於雙方關係維繫的處理方法,有利於避免雙方產生更進一步的、不可修...