行政訴訟多長時間內提起有效
一、行政訴訟多長時間內提起有效?
《行政訴訟法》
第四十五條 公民、法人或者其他組織不服複議決定的,可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。複議機關逾期不作決定的,申請人可以在複議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的,人民法院不予受理。
二、行政訴訟的舉證責任是怎麼規定的?
《行政訴訟法》
第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據的除外。
第三十五條 在訴訟過程中,被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
第三十六條 被告在作出行政行為時已經收集了證據,但因不可抗力等正當事由不能提供的,經人民法院准許,可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據的,經人民法院准許,被告可以補充證據。
第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的,不免除被告的舉證責任。
第三十八條 在起訴被告不履行法定職責的案件中,原告應當提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外:
(一)被告應當依職權主動履行法定職責的;
(二)原告因正當理由不能提供證據的。
在行政賠償、補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的,由被告承擔舉證責任。
綜上所述,關於多長時間之內可以提起行政訴訟的這個問題,也要根據具體情況分析,因為在司法實踐中,有些行政行為不能直接起訴,要先申請複議,但類似於不服徵地決定的,就可以直接提起行政訴訟,起訴時效都是不一樣的。
-
經過複議的案件如何確定被告?
律師解析:經過複議的案件確定被告如下:1、如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關是被告。2、複議機關決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關和複議機關是共同被告;如果是複議機關改變原行政行為的,複議機關是被告。...
-
對於投標申請行政複議的規定內容包括什麼?
招標投標爭議的行政複議,是指招標投標的民事主體認為招標投標監督機構的行政行為違法,向行政機關提出要求重新處理的一種制度。(1)招標投標爭議行政複議的申請人和被申請人提出招標投標爭議行政複議的申請人,有可能是招標人、投標人,也有可能是被處罰的相關單位直...
-
駁回申請人請求的行政複議決定書有法律效力嗎?
一、駁回申請人請求的行政複議決定書有法律效力嗎?駁回申請人請求的行政複議決定書有法律效力。行政複議,是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益,依法向行政複議機關提出複查該具體行政行為的申請,行政複議機關依照法定程序對被申請的具體行政...
-
如何加強交通警察隊伍的執法水平?
律師解析:應當這樣加強交通警察隊伍的執法水平:1.首先公安機關交通管理部門應當提高交通警察的素質和管理道路交通的水平。2.其次,公安機關交通管理部門應當對交通警察進行法制和交通安全管理業務培訓、考核。3.最後,公安機關交通管理部門應當教導交通警察簡化辦事...