偽造借條如何確認

在私人貸款中，一般借款人須向貸款人寫下借條，以證明貸款的事實，並就貸款的有關事宜達成協議。在正常情況下，借據可以充分證明貸款的事實。在訴訟中，貸款人只要簽發借據，就已經完成舉證責任。在沒有特殊情況的情況下，應當確定借記的證據效力。

確實存在着憑空發行借記卡的情況。審判實踐中遇到的主要情況如下：

第一，被強迫和強迫寫借方票據;

第二，賭博債務，沒有錢寫借方票據;

第三，偽造借方票據，如偽造簽名、印章等。

第四，貸款人取得貸款單後，貸款人並沒有實際向借款人付款;

第五，在失去酗酒及吸毒意識的情況下發出的借記卡;

第六，借方票據的款額、還款日期及利息協議均有重大修訂。

在這種情況下，被告常常以這些理由為借方票據的真實性辯護。這一類別一般以下列方式處理：

首先是核實實際資金流量。在經濟交流中，任何資金的流動都將不可避免地擺脱財務困境。特別是，大量現金流，無論是企業還是個人，通常涉及銀行等金融機構。如果當事人在銀行存款或取款，銀行將收到付款收據。因此，法官可以根據相關財務申請進行調查核實，或要求當事人提供相關的結算憑證。在訴訟中，如果當事人提議進行現金交易，法官可以詳細調查或查詢交易的時間，地點和證人，並可要求當事人提供證人證言，現金來源等證據。和送貨憑證。

二是綜合判斷，形成內在信念。對於雙方舉證的“等價性”或不確定性，僅憑一些重要證據難以判斷貸款是否存在，法官應發揮主觀能動性，儘可能恢復事實真相，並根據當事人的支付能力、交易條件、交易條件等綜合判斷。養成裝模作樣的習慣，過去的合作關係，貸款額的大小等因素，從而形成了他的心。一定要確定。

第三，技術鑑定。技術鑑定是判斷借記單真實與否的最直接、最有效的方法。在案件審判中，一些被告辯稱，這些欠條是偽造的，手印不是自己蓋章的，印章是假的。在這種情況下，法官應告知被告他們有權和有義務在時限內申請司法專門知識，這種拖延應視為無效。申請鑑定的，應當根據鑑定結論確定案件事實。雖然技術識別可以有效地判斷借方票據的真實性，但也存在很大的侷限性。由於缺乏比較樣本和其他原因，許多借方單據無法識別。