拖欠貨款只有欠條能勝訴嗎？

       大家在日常生活中總能遇見一些拖欠欠款的事情，企業也總會遇見拖欠貨款，那麼他們就會打欠條以作為應還款的證據。欠款不還我們應該怎麼維護自己的權益呢，欠條是否具有法律效應，我們可以根據欠條追回貨款。那麼拖欠貨款只有欠條能勝訴嗎?本站的小編在這裏為您進行簡單的介紹。

一、欠條的定義

“欠條”又稱為“欠據”，通常是由於債務人應當向債權人履行債務時，因自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。

欠反應的是一種“狀態”，欠條無法表明債權關係形成的真正原因。欠條是欠款的憑證，是對欠款事實的確認，具有催款的性質。當欠條持有人憑欠條向法院起訴時，欠條持有人必須向法官陳述欠款形成的事實，如果對方否認，欠條持有人須進一步證明存在欠條形成的事實。

“欠條”產生的原因有很多，拖欠貨款可以是其中一種原因，其它例如在履行買賣合同、承攬合同、運輸合同等合同中，只要債務人沒有及時履行債務，債權人也可以要求打“欠條”，在很多時候，“欠條”往往是對雙方經濟往來的一種結算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成一種債權債務關係。書寫“欠條”除了要如寫“借條”時要注意的事項之外，還要注意寫清楚“欠條”產生的事由，就是因什麼原因欠錢。因為，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就説明了欠款的合法性。違法的欠款是得不到法院支持的，如由於賭博、販毒等理由打下的欠條，只要有證據證實違法事實，法院是不會支持這種債權的。

通常情況下，“欠條”往往附有一份基礎合同，基礎合同證實債權人和債務人之間的合同關係，也佐證了債權的合法性。從另外一個角度去解，“欠條”實際上證實了債權人已履行基礎合同的義務，債務人卻沒有及時履行基礎合同的付款義務。不單是一般的合同履行後結算時可以打“欠條”，在履行勞動合同中，勞方也可以要求資方打工資“欠條”。

二、欠條的訴訟時效

1、關於債務人在約定的履行期限屆滿後未履行債務，而出具沒有還款日期的欠款條，即沒有寫明履行期限的欠條，對此應認定訴訟時效中斷。如果債權人在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從債權人收到債務人所寫欠款條之日的第2天開始重新計算2年。因為，在債務人出具欠條時，債權人就已經知道自己的權利受到了侵害(若在先前的經濟往來中，有書面合同約定了遲於“出具欠條”之日後的某個日期付款的情形除外)，故債權人應當在欠據出具之次日起2年內向人民法院主張權利。如果權利人在2年的訴訟時效期間內曾主張過權利的，同樣適用訴訟時效中斷的規定，從權利人主張權利之日起重新計算訴訟時效期間。

2、關於未定履行期限的合同，如債務人未支付價款而向債權人出具沒有還款日期的欠款條，則訴訟時效期間應從債權人向債務人主張權利時起算。當然，如有證據證明欠條是借貸關係的憑證，也可以作為借條來認定。

經過小編對拖欠貨款只有欠條能勝訴嗎的解答，想必大家已經有了簡單的瞭解。欠條和借條的本質內容還是不同的，如果當事人書寫不當還是會影響自身的權益。只有欠條也不能完全勝訴還要依據其他的證據。所以大家應該提高法律意識，用法律維護自己的權益。