法律對於代位權的規定都有哪些?

我們知道欠賬不還是對於債權人特別不利的行為，但是當債務人怠於行使債權時，債權人可以為了促使債務人償還債務，申請行使代位權，那麼大家是否瞭解法律對於代位權的規定都有哪些?代位權都有哪些基本特點和效力呢?下面就由本站的小編來為大家逐一的進行詳細的解答，希望對大家有所幫助。

一、 代位權的概念

我國《民法典》第73條規定：“因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”

二、代位權的特點

1、代位權是債權人代替債務人向債務人的債務人(即次債務人)主張權利，體現了債的對外效力。

2、代位權是一種法定債權的權能。無論第三人是否約定，債權人都享有此種權能。

3、代位權是債權人以自己的名義行使債務人的權利。

4、代位權在內容上並不是對於債務人和第三人的請求權。在內容上，代位權是債權人為了保全債權，而代替債務人行使債務人的權利，而且不能就收取的債務人的財產優先受償。

三、代位權的效力

1、對債權人本人的效力

對債權人本人的效力，債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關係即予消滅。”因此，債權人可以直接從行使代位權所得利益中受償。本解釋第19條規定：“在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。”基於此規定，債權人行使代位權作預付的訴訟費用直接由次債務人負擔。而債權人因行使代位權作支付的其他費用，如差旅費等可以向債務人追償。本解釋第21條規定：“在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。”可見，代位權的行使以滿足債權人本人的債權為限度，如果第三人對債務人所負債務額超出債權人的債權額的，對超出部分，債權人無權代債務人行使;如果第三人對債務人所負債務額不足清償債權人的債權額的，對不足部分，債權人無權要求第三人清償，只能另行起訴債務人。

2、對次債務人的效力

（1）對於次債務人(第三人)的效力代位權的行使，對次債務人的法律地位不應有任何影響。次債務人的一切抗辯權均得對債權人行使。在代位權訴訟中，次債務人對債務人的一切抗辯，可向債權人主張。

（2）經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務。

（3）在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。

3、對債務人的效力

在債權人行使代位權後，債務人對於該權利的處分權是否因代位權的行使而受限制?學者們持否定説和肯定説兩種觀點，但持肯定説觀點的人較為普遍，筆者也堅持肯定説，認為債權人在行使代位權並通知債務人後，債務人不得再為妨害債權人代位權行使的權利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位權行使喪失其效力的行為。債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，債務人可以作為第三人蔘加代位權訴訟。在訴訟中，債務人可以對債權人的債權提出異議，如果經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。人民法院對代位權訴訟作出的終局裁判是否約束債務人，要視情況而定。如果債務人作為第三人蔘加了訴訟，則債務人受此裁判的約束，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請求。但是如果債務人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防禦方法、未得陳述，因此，裁判對其沒有效力，如果債務人對裁判有異議，仍然可以另行起訴。

上述即為小編為大家介紹的法律對於代位權的規定和代位權基本特點和效力。法律對於代位權的行使的支持大大增加了債權人通過合法方式取得應得欠款的可能性。另外在行使代位權的過程中，債權人只能獲得債務人對其所欠的款項。想要了解其他內容的話可以瀏覽律師365其他法律文章或諮詢本站的小編。