寫借條借條好還是欠條好?
一定要打借條不要打欠條。借條和欠條雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。
1、訴訟有效期不同,借條的訴訟時效為3年,約定了還款期限的,從借條標註的還款期限之日起算,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。沒有約定還款期限的,出借人可隨時向借款人要求還款,訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條後20年內沒有主張權利的,訴訟時效不再起算。欠條的訴訟時效是3年,已標註清償欠款日期的,訴訟時效從標註的清償日期之日起算,沒有標註清償日期的,訴訟時效從出具欠條的次日起算。
2、借條證明借款關係,欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款。因為借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多,可以基於多種事實而產生,如因買賣產生的欠款,因勞務產生的欠款,因企業承包產生的欠款,因損害賠償產生的欠款等等。
3、二者的舉證不同,當借條持有人憑藉條向法院起訴後,借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可,對方要抗辯或抵賴一般都很困難。當欠條持有人憑欠條向法院起訴後,欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實,如果對方對此事實進行否認、抗辯,欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
借條、欠條,兩者都是手續、憑證,都是證據,這點自然是相同之處,只不過一個是證明借款關係,另一個是證明欠款關係。從反映債權債務關係的角度講,兩者是共通的,可以把兩者通俗的理解作種屬關係,欠條是屬概念、是大概念,借條是種概念、是小概念而已。也就是説借款肯定是欠款,而欠款則不一定是借款了。
所謂借條、欠條“效力”大小的問題,其實就是指借條、欠條的證據效力,即借條、欠條對債權債務事實的證明效力大小的問題。
借條和欠條除了都可反映一種債權債務的關係和事實外,兩者無論從外在的表現形式、體現的內涵大小,還是形成的原因來看又肯定是有所不同的,只不過不能簡單的比較其證據效力的大小,並進而得出效力孰大孰小的結論。
-
債權人起訴借貸合同糾紛流程是怎麼樣的?
一、債權人起訴借貸合同糾紛流程是怎麼樣的1、債權人需要寫起訴書,起訴書的內容包括原告、被告信息,訴訟的請求,起訴的事實和理由等內容;2、債權人需要收集民間借貸糾紛的證據。如借據、收據、欠條等債權憑證;3、向有管轄權的人民法院提起訴訟,起訴時提交起訴書、證...
-
韓XX、陳XX等民間借貸糾紛民事一審民事判決書
河南省伊川縣人民法院民事判決書(2021)豫0329民初2804號原告:韓XX,男,漢族,1969年11月17日出生,住河南省伊川縣。委託訴訟代理人:張洪麗、李XX,河南XX律師。被告:陳XX,男,漢族,1979年9月30日出生,住河南省洛陽市洛龍區。被告:武XX,女,漢族,1980年6月27日出生,住河南省伊川縣。原告...
-
未成年子女的債務父母有責任要償還嗎?
電視上有很多關於大學生借校園貸無力償還而跳樓自殺的事件,有些雖然沒有自殺但是在被逼無奈的情況下告訴父母,讓家長承擔債務的情況,很多老人出於愛的原因,掏空家底為子還債。“校園貸”本身也是有些不合法的,因為有高利貸的性質,我們身邊其實很少人會接觸,但是對於現...
-
沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?
一、沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?沒有借條只有委託協議是可以主張債權的,只要有相關的憑證,證明雙方之間存在這真實的借貸關係完全是可以的。借款合同和借條都是證明借貸關係成立的憑證,有借款合同沒有借條的,不影響出借人主經債權。《最高人民法院關於...