離婚協議可以對抗債權嗎？

【為您推薦】滕州市律師   貢覺縣律師   代縣律師   渭城區律師   越西縣律師   冷水灘區律師   東營區律師   

夫妻簽訂的離婚協議書中，不僅有對財產、子女的處理，同時還有關於債務的處理。通常離婚夫妻會就共同債務的清償作出約定，但日後離婚協議書中關於債務的約定，是否能夠對抗債權呢?對此，本站小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。

一、離婚協議可以對抗債權嗎?

《婚姻法解釋(二)》

第二十四條規定：債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

第二十五條規定：當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

《婚姻法》第十九條第三款規定 ：夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

由此可知，當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。離婚協議並不可以對抗債權。

二、籤離婚協議要注意什麼問題?

(一)離婚協議內容過於簡單，不具有可操作性。

比如，協議約定：“雙方同意離婚;女兒歸男方撫養;財產已分割完畢，雙方對此無異議。”子女撫養問題爭議不大，即使有爭議，也可以很容易通過法院解決。但財產問題卻漏洞較大，“財產已分割完畢”意味着雙方對財產的數額、分割的方案、分配的數目均已協議一致，並處置完結。但是，有哪些財產、如何進行分割協議當中卻沒有體現。這樣，會產生兩種對立的觀點：

第一種，既然財產分割已完畢，説明財產已沒有必要分割，在誰名下就歸誰所有;

第二種，既然沒有明確約定財產的具體項目和處理方式，應當視為約定不明沒有分割，應當依法分割。

由於爭議較大，難以協商，因此，一般解決的方法只能訴諸法院。

(二)孩子撫養費的約定和處理。

一般可以約定撫養費給付到孩子十八歲，或獨立生活為止。根據最高院的司法解釋(一)，到孩子完成高中教育階段時，父母就沒有義務再對孩子進行撫養費的支付，但從現實情況看，上大學的階段甚至大學畢業後尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當普遍。我們認為，在父母對撫養期限沒有約定的情況下，父母撫養期限適用法定的高中教育階段完畢後;在父母對撫養期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養費至孩子大學畢業止，若一方在孩子上大學後拒不履行，孩子有權向其主張撫養費用。

實踐中很多當事人特別是女方希望一次性支付孩子的撫養費用，根據有關司法解釋和司法實踐來看，當事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調解一次性支付孩子的撫養費的情況往往具備以下幾個條件：

1、一方要求一次性支付;

2、另一方同意一次性支付;

3、另一方完全有一次性支付的能力;

4、不損害他人權益。

也就是説，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養費，法院很難支持一方一次性支付撫養費的訴訟請求。

現實中，要是允許離婚協議對抗債權的話，那麼當事人可能就會借離婚來逃避履行債務，這樣對債權人來講顯然是不利的。因此我國相關法律中規定，離婚協議書中關於債務清償的約定，只能在當事人之間產生法律效力，對外是不能對抗債務人的。