拆遷方對被徵收人使出這些逼籤手段可能要入刑
斷水斷電、噪音擾民、被潑灑贓物、被堵鎖眼......被拆遷人朋友看到這些字眼,可能會感受到一陣熟悉的厭惡——這是很多被拆遷人都遇到過的“軟暴力”式逼籤。
與直接的“硬暴力”強制拆除房屋不同,這些侵權擾民手段更有隱蔽性,被拆遷人想維權卻很難找到依據,老百姓爲此不堪其擾,卻又有苦難言。這種軟暴力逼籤的行爲有人管嗎?
最高法、最高檢等聯合發聲:軟暴力是掃黑對象,必受嚴懲!
針對包括徵地拆遷領域在內的各個領域可能存在的,諸如此類的“軟暴力”,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部於2019年4月9日聯合發佈了《關於辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》。
其中指出,“軟暴力”是指行爲人爲謀取不法利益或形成非法影響,對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚衆造勢等,足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全,影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。
這也是許多被拆遷人都曾在拆遷中有過的實際遭遇。《意見》爲遭遇“軟暴力”逼籤的被拆遷人提供了有力的維權法律依據;也給試圖通過這些行爲向被拆遷人施壓,達到不法拆遷目的的拆遷方敲響了警鐘。
不明身份人員闖門?非法侵入他人住宅罪!
《意見》指出,擾亂正常生活、工作、生產、經營秩序的手段,包括但不限於非法侵入他人住宅等,屬於“軟暴力”違法犯罪手段。以“軟暴力”手段非法進入或者滯留他人住宅的,應當認定爲《刑法》第二百四十五條規定的“非法侵入他人住宅”,同時符合其他犯罪構成要件的,應當以非法侵入住宅罪定罪處罰。
根據《刑法》的相關規定,未經被徵收人同意,強行進入被徵收人家中,或者經被徵收人要求退出仍然賴着不走的行爲,有可能會觸犯“非法侵入住宅罪”,將被判處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權犯該款罪的,還將從重處罰。
2018年3月5日,北京市第三中級人民法院作出了一份終審刑事裁定書,指出季某此前指揮他人非法侵入被拆遷人徐先生家中,對徐先生和其家人以及屋中財產進行強行搬離的行爲,構成非法侵入住宅罪,裁定駁回了季某的上訴,維持原判——以“非法侵入住宅罪”判處季某有期徒刑二年。
“風能進,雨能進,國王不能進”,憲法保護公民的住宅權利,即使是權力最大的“國王”,也不能不經公民同意,隨意進入他人住宅。
如果被拆遷人遇到拆遷人員,或者拆遷公司僱傭的社會人員強行闖門、毀壞財物,威脅被拆遷人簽字搬遷,可以通過法律途徑追究相關人員的刑事責任。
被拆遷人反抗是違法,拆遷方可以關人打人?不存在的!
《意見》中指出,有組織地多次短時間非法拘禁他人的,應當認定爲《刑法》第二百三十八條規定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續時間在四小時以上,或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的,應當以非法拘禁罪定罪處罰。
2011年,家住邯鄲市某區的鄭先生,就曾被以協商房屋拆遷事宜爲由,被“騙”到當地某商務大樓,遭到不明身份人員強行扣留,並被威脅按照拆遷方要求籤訂補償協議。該案圍繞依法撤銷受脅迫簽訂的拆遷協議展開維權,經過鄭先生及代理律師的努力,鄭先生最終得到了公平合理的補償。
事實上除了拆遷協議的簽訂違法之外,拆遷方僱傭社會人員對鄭先生實施非法拘禁,也應當被追究相應的責任。
此次通過《意見》明確,拆遷過程中,拆遷方以限制人身自由、跟蹤被拆遷人家人等手段,向被拆遷人施加心理壓力,以此威脅恐嚇被拆遷人在拆遷協議上簽字、搬遷的行爲,屬於“軟暴力”型犯罪,是掃黑嚴查嚴懲的對象。
《意見》的實施,意味着除了拆房子、打人毀物之類的“硬暴力”手段之外,拆遷方對被拆遷人實施的其他逼遷手段,也不能逃脫違法、犯罪的法律責任,國家和法律將對這類“軟暴力”犯罪進行嚴查嚴懲。
-
違法拆遷怎麼舉報有效糾紛怎麼解決
一、違法拆遷怎麼舉報有效糾紛怎麼解決收集對方強拆的證據,向國土資源部門寫舉報信就可以。遭遇拆遷糾紛問題,可以跟對方協商和解,也可以去法院起訴維權。拆遷有違規可以向上級國土部門申訴,或者同級政府申訴,如果涉及貪腐現象可以向紀委和檢察院報案最好向紀委舉報...
-
拆遷糾紛二審怎麼審理糾紛起訴?
一、拆遷糾紛二審怎麼審理糾紛起訴1、原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。原審...
-
拆遷糾紛能提出訴訟嗎?
一、拆遷糾紛能提出訴訟嗎?1、拆遷糾紛能提出訴訟《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十四條被徵收人對市、縣級人民政府作出的房屋徵收決定不服的,可以依法申請行政複議,也可以依法提起行政訴訟。第二十五條房屋徵收部門與被徵收人依照本條例的規定,就補償方式、...
-
房屋拆遷家庭糾紛怎麼走法律流程
一、房屋拆遷家庭糾紛怎麼走法律流程應當先經當事人申請,由同級拆遷管理部門裁決,因爲只有裁決後當事人仍不滿意的,方可提起訴訟。若直接向人民法院提起訴訟的,人民法院不予受理。拆遷家庭糾紛當事人可以按照平等互利的原則私下在家庭內部進行和解,和解不成可提請第...