簡單之債與選擇之債有什麼區別
與簡單之債相對應的是選擇之債,那麼什麼是簡單之債和選擇之債呢?簡單之債與選擇之債有什麼區別呢?針對以上問題,本站小編整理了簡單之債與選擇之債的相關內容,請閱讀下面的文章瞭解。
簡單之債與選擇之債有什麼區別
根據債的履行是否可以選擇,債可分爲簡單之債與選擇之債。
簡單之債又稱單純之債,是指債的履行標的只有一種,當事人只能按照該種標的履行的債。
選擇之債是指債的履行標的有數種,當事人須從中選擇一種來履行的債。
區分簡單之債與選擇之債的意義在於,選擇之債的當事人須於數種給付中選定一種履行,而簡單之債不發生選擇。選擇之債給付的選定亦即選擇之債的特定。
選擇之債的特定方法有二,一是選擇;二是履行不能。
選擇是一種權利,其性質爲形成權,因其行使,選擇之債也就成爲簡單之債。選擇權的歸屬依法律的規定或合同的約定而定,或歸於債權人,或歸於債務人,或歸於第三人,均無不可。但在法律沒有明確規定,當事人亦無明確約定時,選擇權應歸於債務人一方享有。
將債分爲簡單之債和選擇之債的法律意義主要表現在
1、簡單之債的標的是特定的一種,比較簡單、明確,當事人不容易發生歧義;而選擇之債的標的有數個,只有在有選擇權的一方行使選擇權後才能特定,相對簡單之債而言,選擇之債比較複雜,也容易產生糾紛。
2、簡單之債的標的一旦無法履行,即爲履行不能,產生履行不能的法律後果;而選擇之債的某一標的發生履行不能時,當事人可在其他標的中擇一履行,只有在所有的標的均發生履行不能時,才發生履行不能的法律後果。
給付的選擇,是指當事人就選擇之債的數種給付中選擇一種履行的意思表示。選擇是一種權利,其性質爲形成權,因其行使,選擇之債也就成爲簡單之債。選擇權的歸屬依法律的規定或合同的約定而定,或歸於債權人,或歸於債務人,或歸於第三人,均無不可。但在法律沒有明確規定,當事人也無明確約定時,選擇權應歸債務人一方享有。債權人或債務人有選擇權的,其選擇權的行使應向他方以意思表示爲之,自選擇的意思到達對方發生效力,而無須對方承諾。第三人有選擇權的,其選擇權的行使應向債權人及債務人雙方爲之,自選擇的意思表示到達最後一方時生效。履行不能的特定方法,是指選擇之債的數種給付只有一種可以履行而其他均發生履行不能時,則當事人並無選擇的餘地,只能按可以履行的標的履行。此時,選擇之債也就成爲簡單之債。
《民法典》第一百一十八條 【債權的定義】民事主體依法享有債權。
債權是因合同、侵權行爲、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人爲或者不爲一定行爲的權利。
綜上,簡單之債與選擇之債區別是簡單之債的標的是特定的一種,比較簡單、明確,當事人不容易發生歧義;而選擇之債的標的有數個,只有在有選擇權的一方行使選擇權後才能特定,相對簡單之債而言,選擇之債比較複雜,也容易產生糾紛。希望以上內容對您有所幫助。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。
-
離婚協議書男方欠賭債需要寫嗎?
一、離婚協議書男方欠賭債需要寫嗎?離婚協議書男方有賭債可以寫也可以不寫,這個看夫妻雙方如何協商。男方的賭債原則上屬於男方個人的債務,是不需要女方償還的,但是女方需要有證據證明是男方個人的賭債。爲了防止男方反悔的話,是可以在離婚協商書上特別註明賭債應由...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行爲人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔爲己有的目的被告人是受債權人委託,爲了...
-
起訴借款人和擔保人誰還錢
一、起訴借款人和擔保人誰還錢需要由借款人還錢,借款人所欠下的款項由借款人以其個人財產來予以清償。一般保證的保證人只有在主合同糾紛已經審判或者仲裁,並就借款人財產依法強制執行仍不能履行債務時,纔要還款。實際借款人以借款人簽字爲準。誰在借款人一欄簽字...
-
如果無欠條怎麼向對方要錢?
一、如果無欠條怎麼向對方要錢?如果雙方沒有簽署欠條的想要要錢的,可以選擇向法院起訴解決。誰欠錢誰償還,依據有關法律規定以及生活中的習慣都是這樣的,但是會存在不少的阻力,但是最爲重要的就是自己需要學會積極的瞭解有關的條例,否則事情的處理就會存在不少的爭...