行使不安抗辯權的程序是什麼
在我們的實際生活中,大家爲了雙方的行爲,都會進行簽署轉讓的合同來保護自己的合法權益。但是在合同實際履行的過程中,總有一方將先執行合同中的內容。如果發生對方違約合同的事情,先履行合同的那一方可以享有不安抗辯權,那麼行使不安抗辯權的程序是什麼呢?大家一起來了解下吧。
一、行使不安抗辯權的程序是什麼?
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
不安抗辯權爲雙務合同的效力表現,其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務,並且該兩項債務存在對價關係。
2、後給付義務人的履行能力明顯降低,有不能爲對待給付的現實危險。
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的,只有在後給付義務人有不能爲對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時,才能行使不安抗辯權。
所謂後給付義務人的履行能力明顯降低,有不能爲對待給付的現實危險,包括:其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行爲;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
履行能力明顯降低,有不能爲對待給付的現實危險,鬚髮生在合同成立以後。如果在訂立合同時即已經存在,先給付義務人若明知此情而仍然締約,法律則無必要對其進行特別保護;若不知此情,則可以通過合同無效等制度解決。
3、有先後的履行順序,享有不安抗辯權之人爲先履行義務的當事人。
4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。
6、後履行義務未提供擔保。
二、不安抗辯權行使的效力是什麼?
1、先給付義務人中止履行
按民法典第五百二十七條規定,先給付義務人有確切證據證明後給付義務人的履行能力明顯降低,有不能爲對待給付的現實危險的,有權中止履行。所謂中止履行,就是暫停履行或者延期履行,履行義務仍然存在。在後給付義務人提供適當擔保時,應當恢復履行。此處所謂適當擔保,既指設定擔保的時間適當,更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現。至於擔保的類型則在所不限,可以是保證,也可以是抵押、質押等。
2、先給付義務人解除合同
按民法典規定,先給付義務人中止履行後,後給付義務人在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的,先給付義務人可以解除合同。解除的方式,由先給付義務人通知後給付義務人,通知到達時發生合同解除效力;但後給付義務人有異議時,可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。
不安抗辯權主要是針對先履行合同的那一個,爲了保護自己的合法權益當,事人可以行使不安抗辯權利用該項權利終止合同。行使不安抗辯權的程序小編已經在上文中給大家介紹,先履行的義務人如果想使用不安抗辯權,就必須要有充足的證據去證明對方不能履行債務。
-
強迫轉讓債權借條有效嗎?
一、強迫轉讓債權借條有效嗎?無效,要是一方採取欺詐、脅迫等手段,逼迫另一方寫下借條或者在事先寫好的借條上面簽字,這種情況下該借條也是會被認定爲無效。此時當事人可以申請人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷該借條。在進行了債權轉讓之後一般不需要重新寫借條,需...
-
借款人不還錢擔保人還需還錢麼
一、借款人不還錢擔保人還需還錢麼需要。擔保人一般需要承擔還款責任的。根據我國法律規定,第三人與債權人約定,債務人不履行債務的,由保證人按照約定履行債務或者承擔責任。借款人無力還款,擔保人要承擔償還借款的責任。若是一般保證,則需要經過法律程序後,借款人仍...
-
擔保人已還錢還能起訴嗎?
一、擔保人已還錢還能起訴嗎?1、擔保人已還錢還能起訴,擔保人已經履行了擔保義務後,有權向債務人追償。2、但是擔保人要不要還錢還得看情況。要看擔保人是做的哪種擔保。是連帶責任保證擔保還是一般保證擔保。如果是連帶擔保,相當於是共同借款人,出借人當然可以要...
-
債權是怎麼分類的
1.根據發生原因及債的內容是否以當事人的意志決定債權分爲法定之債與意定之債。2.根據標的物屬性的不同,債權分爲特定物之債與種類物之債。3.根據債的主體雙方人數,債權分爲單一之債與多數人之債。法律依據《民法典》第一百一十八條民事主體依法享有債權。債權是...