行政訴訟駁回訴訟請求司法解釋是什麼?
一、行政訴訟駁回訴訟請求司法解釋是什麼?
駁回訴訟請求是人民法院對當事人實體請求權的一種否定評價。是人民法院認爲原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決。只能發生在案件庭審結束之後。
駁回訴訟請求是主張沒有得到法院的維護,是實體問題,通俗說就是作爲原告的你沒有告贏。
駁回訴訟請求指的是在人民法院受案後,通過開庭審理,依據查清的法律事實,對當事人實體權利的一種否定評價。是一種常見的判決形式。
二、駁回情況
下列情況可能被判決駁回訴訟請求:
第一 、原告的訴訟請求沒有事實依據
原告向人民法院起訴時,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規定,必須有明確的訴訟請求,且該訴訟請求應有具體的事實、理由支持。但立案庭在受理案件時,並不可能對原告陳述的“事實”作實質性的審查,該“事實”實際上尚處於一種待定狀態,與通過開庭審理後查清的據以作出裁判的事實未必一致。根據“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則,原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明,否則應承擔不利的法律後果。因此,如果在審理過程中,原告不能提供證據,而人民法院依職權也調取不到支持原告訴訟請求所依據的事實的證據時,則應判決駁回原告的訴訟請求,以保護被告的合法權益。
第二 、原告的訴訟請求沒有法律依據
只有有法律依據的訴訟主張,人民法院才能予以保護,沒有法律上的支持,法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分,因公民、法人的合法權益受法律保護,其超過部分的訴訟請求將被駁回;另如被告依法應承擔某種責任,而原告卻提出要其承擔他種責任的。對這些類似情形,應依據《中華人民共和國民法總則》有關被告應承擔何種民事責任的條款,在判決被告承擔應承擔的民事責任時,駁回原告的其他訴訟請求。
第三、原告錯誤地主張法律關係
錯誤主張法律關係是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關係。由於當事人不可能都具備較深的法學理論水平,往往對案件事實的法律關係性質難以確定,通常是以常理認爲而向法院提起訴訟,因而不可避免提出錯誤的法律關係主張;這種錯誤的法律關係主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性,而導致原告必然敗訴,其訴訟請求必然被駁回。
第四、原告超過訴訟時效提起訴訟
對於訴訟時效,《中華人民共和國民法總則》第一百三十五條、第一百三十六條、第一百四十一條及最高人民法院 關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見均有詳細的規定,即“當事人超過訴訟時效期間起訴的,人民法院應予受理,受理後查明無中止、中斷、延長事由的,判決駁回原告的訴訟請求”。訴訟時效屆滿後(包括特殊訴訟時效),原告喪失的僅爲勝訴權,並未喪失程序上的訴權。
當公民的權益受到侵犯後可以通過向法院提起訴訟的方式來維護自己的權益,當原告的訴訟請求沒有事實依據、原告的訴訟請求沒有法律依據、原告錯誤地主張法律關係以及原告超過訴訟時效提起訴訟情況下,法院在經過開庭審理後也是會做出駁回訴訟請求的決定。
-
行政處罰的種類包括警告通報批評嗎
一、行政處罰的種類包括警告通報批評嗎行政處罰種類,是指行政處罰外在的具體表現形式。根據《行政處罰法》第八條的規定,行政處罰有以下7種:1.警告。2.罰款。3.沒收違法所得、沒收非法財物。4.責令停產停業。5.暫扣或者吊銷許可證,暫扣或者吊銷執照。6.行政拘留;7....
-
小額訴訟程序可以缺席判決嗎?
依據民事訴訟法司法解釋的規定,小額訴訟程序是可以缺席判決的,但需要滿足一定的條件,如果以簡便方式傳喚當事人的,需要證明當事人已經收到傳喚,當事人不出庭的才能缺席判決。1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的,可以缺席判決;2、經人民法院兩次合法傳...
-
行政強制執行行政機關有哪些?
一、行政強制執行行政機關有哪些?行政強制執行的行政機關有有公安,國安,海關,工商,稅務,加縣級以上人民政府有行政強制執行權,但目前行政強制法把這個範圍抽象擴大了,有兩種情況:1、違法建築物、構築物、設施的強制拆除;2、符合特定條件時對金錢給付義務的強制執行。當...
-
行政部門向法院申請強制執行可以嗎?
一、行政部門向法院申請強制執行可以嗎?可以,行政單位申請法院強制執行首先向法院拿到申請單,在申請單當中填寫申請人的信息和被申請人的信息,以及具體的被強制執行的內容,然後交給法院來作出決定就可以,如果依據法律可以予以強制執行的,法院會作出同意的決定。1、行...