刑訴法關於近親屬作證的規定是什麼?
在法院審理刑事案件過程中,證據是定案的依據,其中證人證言是比較重要的證據類型。按照刑事訴訟法規定,瞭解案情的相關人員,都應該承擔出庭作證的義務。有些被告的近親屬出於對被告的庇護,而不配合作證,這是不對的。那麼刑訴法關於近親屬作證的規定是什麼?下面我們一起來看看本站小編是怎麼說的。
一、刑訴法關於近親屬作證的規定是什麼?
近親屬也有出庭作證的義務。我國在證人制度中實行的是強制作證主義,法律規定如實作證是任何一個知曉案情的公民的義務,不如實提供證據被視爲妨礙司法機關辦案的行爲,甚至要受到刑法的制裁。如在《刑事訴訟法》第62條中規定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。”第110條第1款:“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或舉報。”
在實體上,我國《刑法》第310條規定了窩藏、包庇罪和第305條規定了僞證罪。法條中並未有除外規定,只要行爲人實施了窩藏、包庇、僞證行爲,不論其與被窩藏、包庇或爲之作僞證的犯罪分子有何身份關係,都一律予以同樣的定罪和量刑,這裏麪包括近親屬。但在司法實踐中,證人不出庭作證是一種普遍的現象,併成爲了制約刑事訴訟制度改革和完善的一個大困難。
二、近親屬的範圍是什麼?
根據我國《刑事訴訟法》的規定,刑事訴訟中的近親屬包括:夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。參考法條:《刑事訴訟法》第一百零八條規定,本法下列用語的含意是:(六)“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
三、哪些情況下證人可以不用出庭作證?
證人出庭作證是直接、言詞原則的表現,是正確認定案件事實的內在要求。根據我國刑事訴訟法及有關司法解釋的規定,證人應當出庭作證,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並且經過查實以後,才能作爲定案的根據。
但符合下列情形,經人民法院准許的,證人可以不出庭作證:
1、未成年人;
2、庭審期間身患嚴重疾病或者行動極爲不便的;
3、其證言對案件的審判不起直接決定作用的;
4、有其他特殊原因的。
綜上所述,根據刑訴法關於近親屬作證方面的規定,近親屬也有出庭作證的義務,不能干擾其他人出庭作證。如果近親屬提供的證據經查實有問題的,還可能構成僞證罪,是要承擔法律責任的。當然,如果近親屬是未成年人,或者患有嚴重疾病,是可以不用親自到場作證的。
-
刑事訴訟的追訴期是好長時間
律師解析:刑事案件的追訴期通常5到20年,是根據犯罪的法定最高刑確定的,這是罪責刑相適應原則在追訴時效期限上的具體體現。因爲犯罪的法定最高刑根基於其社會危害性程度,一種犯罪的社會危害性可能達到的最高程度越高,法律所規定的最高刑就越高。如果20年後認爲必須...
-
通過檢察院的案件能夠私了嗎
律師解答:不能。律師解析:對於出於審查起訴階段的案件,當事人不能夠私了,因爲此案件屬於公訴案件,應由人民檢察院覺得是否對犯罪嫌疑人提起公訴。但是對於部分公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自願和解...
-
檢察院存疑不起訴後公安會怎麼呢
律師解析:存疑不起訴後公安機關認爲不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求複議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請複覈。也就是說,根據法律規定,檢察院存疑不進行起訴的時候,公安機關如果認爲檢察院存疑不起訴決定是有錯誤的,那麼公安機關是可以要求進行復議的...
-
開車撞死人我的全責對方起訴我會坐牢嗎
律師解析:開車撞死人負全責,對方只能就民事部分提起訴訟,由於已經構成交通肇事罪,屬於公訴案件由人民法院起訴。起訴後經法院判決認定有罪的是會坐牢的。應處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規而發生重大事故而致人重傷死亡或者使公私...